про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
12 лютого 2026 року Справа № 915/66/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши матеріали справи № 915/66/25
За позовом: Державного підприємства “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ»,
54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв»,
01133, вул. Алмазова Генерала, буд. 18/7, м. Київ;
про стягнення основного боргу у сумі 179845 грн. 30 коп,-
Державне підприємство (ДП) “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Нікморсервіс Ніколаєв», з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 179845 грн. 30 коп., з посиланням на неналежне виконання товариством зобов'язань за договором оренди державного нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Заводська, 23/17, місто Миколаїв, що знаходиться на балансі Державного підприємства “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» від 20.01.2014 № РОФ-1231, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі орендної оплати, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.
У позовній заяві викладено також вимогу про стягнення з ТОВ “Нікморсервіс Ніколаєв» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 20.01.2025 відкрито провадження в указаній справі та встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
11.02.2026 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" ДП “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» подано клопотання про передачу справи №915/66/25 до розгляду Господарським судом міста Києва в межах справи № 910/9573/25 про банкрутство ТОВ “Нікморсервіс Ніколаєв».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як випливає з Єдиного державного реєстру судових рішень у Господарському суді міста Києва знаходиться справа №910/9573/25 за заявою кредитора: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрації морських портів України" (адміністрації Миколаївського морського порту) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв».
Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника.
Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду справи, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.
Така правова позиція відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у її постановах від 15 січня 2020 року у справі №607/6254/15-ц (провадження № 14-404цс19) та від 28.01.2020 по справі № 50/311-б.
Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Викладене відповідає висновкам Верховного Суду, наведеним в постановах від 13.03.2018 у справі №922/928/17, від 06.04.2018 у справі № 925/1874/13, від 15.01.2019 у справі №910/3860/18, які в силу положень ч. 4 ст. 236 ГПК України враховуються при виборі і застосуванні норм права.
За приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ДП “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» та матеріали справи №915/66/25 передати головуючому судді, у провадженні якого перебуває справа №910/66/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв», відповідача за позовом у даній справі.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Державного підприємства “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» про передачу справи за підсудністю - задовольнити.
2. Матеріали справи №915/66/25 за позовом Державне підприємство “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв» про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 179845 грн. 30 коп, передати головуючому судді, у провадженні якого перебуває справа №910/9573/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв» (ідентифікаційний код 32655926).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 12.02.2026 року.
Суддя С.М. Коваль.