79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.02.2026 Справа № 914/3580/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали справи
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Трейд-Інвест» (ідентифікаційний код 35251534).
Учасники справи не з'явились.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3580/25 про банкрутство ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест».
Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест»; визнано грошові вимоги ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг» до боржника у розмірі 6741434,07 грн - основної заборгованості, яка підлягає внесенню до четвертої черги вимог кредиторів та 24 224,00 грн - судового збору, який підлягає внесенню до першої черги вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест» арбітражного керуючого Коваля В. В.; попереднє засідання суду призначено на 11.02.2026.
29 грудня 2025 року до суду надійшла заява ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» про грошові вимоги до ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест» у розмірі 5 543 950,03 грн (вх. № 5613/25).
31 грудня 2025 року до суду надійшла заява ТзОВ «Окко-Драйв» про грошові вимоги до ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест» у розмірі 5 207 772,74 грн (вх. № 2/26 від 01.01.2026).
Ухвалами суду від 05.01.2026 заяви ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» та ТзОВ «Окко-Драйв» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні.
16 січня 2026 року розпорядником майна подано до суду повідомлення про розгляд заяв ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» та ТзОВ «Окко-Драйв» про грошові вимоги до боржника (вх. № 1535/26 та вх. № 1534/26 відповідно).
06 лютого 2026 року ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг» подано клопотання про розгляд справи без його представника (вх. № 3453/26).
09 лютого 2026 року розпорядником майна подано суду звіт про свою діяльність (вх. № 3529/26).
10 лютого 2026 року боржником та ТзОВ «Окко-Драйв» подано заяви про проведення попереднього засідання за відсутності їх представників (вх. № 3662/26 та вх. № 3771/26 відповідно).
У попереднє засідання 11.02.2026 учасники справи не з'явились.
Щодо грошових вимог ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» суд вважає за необхідне зазначити таке.
Із заяви ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» про грошові вимоги до боржника вбачається, що кредитор обґрунтовує свої вимоги невиконанням боржником Договору поставки нафтопродуктів № А-23/21-02-ОБП від 23.02.2021 в частині поставки товару.
Кредитор зазначає, що такий договір укладений між ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» та ТзОВ «Авеста-Буд», яке надалі було перейменоване на ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест». З платіжних документів, датованих 25.02.2021 та, поданих на підтвердження здійснення кредитором оплат за Договором поставки нафтопродуктів № А-23/21-02-ОБП від 23.02.2021 вбачається, що такі оплати здійснені на користь ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест». При цьому, перейменування ТзОВ «Авеста-Буд» на ТзОВ «Профі-Трейд-Інвест» здійснено 13.08.2024 згідно з рішенням № 01/24-8 загальних зборів учасників ТзОВ «Авеста-Буд».
Так, суд вважає за необхідне зобов'язати ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» надати суду нормативно обґрунтовані пояснення з цього приводу.
З метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права, а також виконати процесуальні обов'язки, враховуючи, неявку таких учасників та констатуючи, що мета процедури розпорядження майном на даний момент не досягнута, суд вважає за можливе відкласти попереднє засідання.
Керуючись ст. 2, 8, 44, 45, 47, 48 КУзПБ, ст. ст. 232 - 235 ГПК України, суд
1. ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з питань, викладених у мотиваційній частині даної ухвали.
2. Відкласти попереднє засідання на 18.02.2026 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
3. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Трускавецький В.П.