вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"11" лютого 2026 р. Справа № 911/3504/25
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Панченко К. О.
за участю представників учасників справи:
від позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом): не з'явились;
від відповідача (за первісним позовом) - позивача (за зустрічним позовом): не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Білд Інжиніринг» (08354, вул. Свято-Покровська, буд. 218, с. Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська область)
про стягнення 4 554 099, 65 грн
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Білд Інжиніринг» (08354, вул. Свято-Покровська, буд. 218, с. Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська область)
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним пункту договору
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3504/25 за первісним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ТОВ «Глобал Білд Інжиніринг» про стягнення 4 554 099, 65 грн та за зустрічним позовом ТОВ «Глобал Білд Інжиніринг» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним пункту договору, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було призначено на 11.02.2026 р.
22.01.2026 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 22.01.2026 р., що був долучений судом до матеріалів справи.
10.02.2026 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання б/н від 10.02.2026 р. про відкладення (перенесення) розгляду справи.
11.02.2026 р. представник позивача (за первісним позовом) та представник відповідача (за первісним позовом) у підготовче засідання не з'явились, про підготовче засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 25.02.2026 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца