Ухвала від 11.02.2026 по справі 911/101/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/101/21(911/2063/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс", с.Глибоке

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", с. Глибоке

2) ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору акціонерне

товариство “Державний експортно-імпортний банк України»

про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/101/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду 06.09.2021 здійснює арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.

07.07.2023 р. через канцелярію суду від ліквідатора у порядку ст. 7 Кодексу України з процесу банкрутства надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібороб» та ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням суду від 11.12.2023 р. у справі № 911/101/21 (911/2063/23) (суддя Янюк О.С.), вищевказану позовну заяву ліквідатора задоволено частково; витребувано від ОСОБА_1 на користь ТОВ “Агрохімсервіс» комбайн CASE 2166, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , 1997 року випуску.

04.07.2024 р. на примусове виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

28.01.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора надійшла заява від про заміну способу виконання рішення суду від 11.12.2023 р., а саме просить замінити п. 2 резолютивної частини рішення шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Агрохімсервіс» 861300,00 грн. - вартість комбайна CASE 2166, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , 1997 року випуску та, у разі задоволення його заяви, видати наказ про стягнення з ОСОБА_1 відповідної суми коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 р., заява про заміну способу виконання рішення передана на розгляд судді Господарського суду Київської області Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2026 р. розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Агрохімсервіс" про заміну способу виконання рішення суду призначено на 11.02.2026 р.

У судовому засіданні заслухавши присутнього ліквідатора ТОВ "Агрохімсервіс", судом встановлено таке.

Матеріали справи за позовом ТОВ "Агрохімсервіс" до ТОВ "Хлібороб" та ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння перебувають у судді Янюк О.С.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування у судді господарського суду Київської області Янюк О.С. матеріали справи №911/101/21(911/2063/23) за позовом ТОВ "Агрохімсервіс" до ТОВ "Хлібороб" та ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

З урахуванням положень частини п'ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд відкладає розгляд даної справи на 04.03.2026 р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд

ухвалив:

1. Витребувати у судді господарського суду Київської області Янюк О.С. матеріали справи №911/101/21(911/2063/23) за позовом ТОВ "Агрохімсервіс" до ТОВ "Хлібороб" та ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. Розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Агрохімсервіс" про заміну способу виконання рішення суду відкласти на "04" березня 2026 року о 10:00 год. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Встановити строк для подання учасниками у справі заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 04.03.2026 р. - до 02.03.2026 р.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання ухвали 12.02.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
134016921
Наступний документ
134016923
Інформація про рішення:
№ рішення: 134016922
№ справи: 911/101/21
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: ЕС: зміна способу виконання рішення
Розклад засідань:
17.03.2026 10:02 Господарський суд Київської області
17.03.2026 10:02 Господарський суд Київської області
17.03.2026 10:02 Господарський суд Київської області
17.03.2026 10:02 Господарський суд Київської області
17.03.2026 10:02 Господарський суд Київської області
17.03.2026 10:02 Господарський суд Київської області
17.03.2026 10:02 Господарський суд Київської області
17.03.2026 10:02 Господарський суд Київської області
17.03.2026 10:02 Господарський суд Київської області
11.02.2021 09:10 Господарський суд Київської області
01.03.2021 12:00 Господарський суд Київської області
22.03.2021 09:05 Господарський суд Київської області
26.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
24.05.2021 09:30 Господарський суд Київської області
14.06.2021 09:45 Господарський суд Київської області
29.11.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.12.2021 09:30 Господарський суд Київської області
07.02.2022 15:00 Господарський суд Київської області
28.02.2022 14:45 Господарський суд Київської області
26.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
07.03.2023 15:45 Касаційний господарський суд
28.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
16.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
13.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
13.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:15 Касаційний господарський суд
11.02.2026 12:50 Господарський суд Київської області
04.03.2026 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
НАРІЖНИЙ С Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Міністерство фінансів України
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Селянське (фермерське) господарство «Клин» Кулініча Миколи Полікарповича
СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «КЛИН» КУЛІНІЧА МИКОЛИ ПОЛІКАРПОВИЧА
ТОВ "ХЛІБОРОБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пілецький Сергій Миколайович
Селянське (фермерське) господарство "Клин" Кулініча Миколи Полікарповича
ТОВ "ХЛІБОРОБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Нетеса Микола Іванович
Селянське (фермерське) господарство "Велес Плюс"
Селянське (фермерське) господарство «Велес Плюс»
Селянсько-фермерське господарство "Добробут"
СЕЛЯНСЬКО-ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДОБРОБУТ"
Таран Ігор Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
заявник:
Головне Управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Колісник Олег Веніамінович
заявник апеляційної інстанції:
Селянсько-фермерське господарство "Добробут"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" Демчан Олександр Іванович
Селянсько-фермерське господарство "Добробут"
ТОВ “Агрохімсервіс” в особі ліквідатора АК Демчана Олександра Івановича
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Селянсько-фермерське господарство "Добробут"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс»
орган державної влади:
Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області
позивач (заявник):
Головне Управління ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор ТОВ “Агрохімсервіс” АК Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Радько Дмитро Вікторович
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс"
представник відповідача:
Свирид Анастасія Ігорівна
представник заявника:
Петренко Юрій Олександрович
Попович Світлана Михайлівна
представник позивача:
Якимчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В