ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.02.2026Справа № 910/965/26
Суддя Ягічева Н.І., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Фізичної особи-підприємця Бондар Артема Віталійовича
про стягнення 62 255,96 грн
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Фізичної особи-підприємця Бондар Артема Віталійовича про стягнення 62 255,96 грн.
Ухвалою від 02.02.2026 господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху з одночасним встановленням строку - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та способу усунення недоліків вказаної заяви.
За приписами частин 1, 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Пунктом 2 частини 6 статті 242 статті 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (частина 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2026 про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету позивача 03.02.2026 року о 19:50 год., а 04.02.2026 року о 09:57 год. судом отримано інформацію про таке доставлення, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.
Відтак, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем встановленого судом строку усунення недоліків позовної заяви було 09.02.2026 року.
Проте, у вказаний строк від позивача будь-яких заяв, зокрема про усунення недоліків не надійшло.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, оскільки Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вказану заяву, на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 116, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" вважати неподаною та повернути особі, що звернулася із позовною заявою.
2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (11.02.2026 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя Ягічева Наталія