номер провадження справи 17/179/21
12.02.2026 Справа № 908/3171/21
м.Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника АТ «НАЕК «Енергоатом» (сформовану в системі «Електронний суд» 11.02.26) про участь у судовому засіданні 17.02.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3171/21 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів
від стягувача (заявника): MW Brothers Worldwide s.r.o., вул. На Тросках, 12, Банська Бистриця, Словацька Республіка, 97401
поштова адреса: вул. Гарматна, 31-А, кв. 30, м. Київ, 03067
до боржника: акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503
про стягнення 7 399,17 Євро, що еквівалентно 227 000,00 грн
заінтересована особа: заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зюбрицький Антон Валентинович, 69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, буд. 58
01.01.21 до Господарського суду Запорізької області від MW Brothers Worldwide s.r.o. (стягувач/заявник) надійшла заява за вих. № 002/271021 від 27.10.21 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» 227 000,00 грн. основної заборгованості за контрактом від 18.06.21 № 53-121-01-21-10372. Вказану заяву обґрунтовано порушенням боржником грошового зобов'язання щодо здійснення своєчасного розрахунку за товар поставлений стягувачем за контрактом від 18.06.21 № 53-121-01-21-10372 згідно міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) № 5821 у загальній сумі 7 764,13 Євро. Ураховуючи, що станом на 27.10.21 (дата підписання заяви про видачу судового наказу) за офіційним курсом валют НБУ 1 Євро дорівнює 30,6791 грн. заявник вказує, що загальну сума боргу боржника за контрактом складає 238 196,52 грн. та просить видати судовий наказ про стягнення 7 399,17 Євро, що еквівалентно 227 000,00 грн. А щодо сплати залишку іншої частини боргу, заявник вказує, що це питання сторони вирішать окремо. Також заявник просить стягнути з боржника 227,00 грн. судового збору.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/3171/21 між суддями від 01.11.21 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
За наслідками розгляду заяви Господарським судом Запорізької області 05.11.21 видано відповідний судовий наказ у справі № 908/3171/21 про стягнення з боржника - Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503) на користь стягувача - MW Brothers Worldwide s.r.o. (вул. На Тросках, 12, Банська Бистриця, Словацька Республіка, 97401; поштова адреса: вул. Гарматна, 31-А, кв. 30, м. Київ, 03067; реєстраційний номер: 51037785) суму основного боргу за контрактом від 18.06.21 № 53-121-01-21-10372 у розмірі 7 399,17 Євро та 227,00 грн. судового збору.
Судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 05.11.21 у справі № 908/3171/21 набрав законної сили 01.12.21.
Ухвалою від 03.07.24 у справі № 908/3171/21 судом задоволено заяву MW Brothers Worldwide s.r.o. про видачу дублікату судового наказу від 05.11.21 у справі № 908/3171/21. Видано дублікат судового наказу у справі № 908/3171/21 від 05.11.21 про стягнення з боржника - Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503) на користь стягувача - MW Brothers Worldwide s.r.o. (вул. На Тросках, 12, Банська Бистриця, Словацька Республіка, 97401; поштова адреса: вул. Гарматна, 31-А, кв. 30, м. Київ, 03067; реєстраційний номер: 51037785) суму основного боргу за контрактом від 18.06.21 № 53-121-01-21-10372 у розмірі 7 399,17 Євро та 227,00 грн. судового збору.
Ухвалою від 03.07.24 у справі № 908/3171/21 судом задоволено заяву MW Brothers Worldwide s.r.o. про заміну боржника у виконавчому документі у справі № 908/3171/21 та здійснено заміну боржника у виконавчому документі - судовому наказі від 05.11.2021 у справі № 908/3171/21 з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133) на правонаступника Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964).
02.02.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла скарга на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МУ МЮ (м. Одеса) за вих. від 02.02.26, в якій представник MW Brothers Worldwide s.r.o. просить суд:
- визнати дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Зюбрицького А.В. щодо здійснення заходів з примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області по справі № 908/3171/21, якими стягнуто кошти у сумі 365 942,08 грн на користь стягувача, без застосування положень ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», неправомірними;
- зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Зюбрицького А.В. здійснювати заходи з примусового судового наказу № 908/3171/21, яким стягнути суму основного боргу за контрактом в іноземній валюті, у спосіб і в порядку, які встановлені виконавчим документом та ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.26 вказана вище скарга передана на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 03.02.26 судом прийнято скаргу MW Brothers Worldwide s.r.o. за вих. від 02.02.26 (сформовану в системі “Електронний суд») на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МУ МЮ (м. Одеса) у справі № 908/3171/21 до розгляду. Судове засідання призначено на 17.02.26 о 12 год. 00 хв.
Крім того, вказаною ухвалою в п. 3 резолютивної частини судом визнано явку учасників справи та заінтересованої особи в судове засідання 17.02.26 о 12 год. 00 хв. ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
11.02.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ «НАЕК «Енергоатом» надійшла заява з проханням допустити до участі у судовому засіданні, яке призначене на 17.02.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3171/21 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказану заяву представника АТ «НАЕК «Енергоатом», суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе, як виняток, задовольнити вказану заяву представника АТ «НАЕК «Енергоатом» про участь у судовому засіданні 17.02.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3171/21 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
Задовольнити заяву представника АТ «НАЕК «Енергоатом» (сформовану в системі «Електронний суд» 11.02.26) про участь у судовому засіданні 17.02.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3171/21 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Забезпечити участь представника АТ «НАЕК «Енергоатом» у судовому засіданні, призначеному на 17.02.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/3171/21.
Судом роз'яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати представнику АТ «НАЕК «Енергоатом».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.02.26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун