номер провадження справи 7/188/25
11.02.2026 Справа № 908/2790/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Зеленцової Катерини Юріївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/2790/25
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку “Азов», буд. 137, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32121458)
до відповідача: Науково - виробниче комерційне Товариства з обмеженою відповідальністю “Диана - 92», (69006, м.Запоріжжя, вул. Соборний, буд. 189, ідентифікаційний код юридичної особи 13632351)
про стягнення 161790,21 грн,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Проценко М.Є., довіреність № 1206/20-26 від 17.12.2025
від відповідача: Скіпенко Д.О., посвідчення ЗП 001263 від 28.04.2017
Шлайфер І.В. - керівник
вільний слухач: Науменко М.В.
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі “Електронний суд» 04.09.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 04.09.2025) Концерну “Міські теплові мережі» про стягнення з Науково - виробниче комерційне Товариства з обмеженою відповідальністю “Диана - 92» (надалі - НВК ТОВ “Диана - 92») 161790,21 грн заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72200051 від 01.11.2021, за період з 01 листопада 2021 по 31 липня 2024.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72200051 від 01.11.2021, за період з 01 листопада 2021 по 31 липня 2024, в частині оплати наданої позивачем послуги у строках та об'ємах, визначених договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Ухвалою суду від 24.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано Концерну “Міські теплові мережі» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
На виконання ухвали суду від 24.09.2025 Концерном “Міські теплові мережі» 06.10.2025 через систему “Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків. Заява про усунення недоліків подана у встановлений судом строк, недоліки позову усунуті.
Ухвалою суду від 08.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2790/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 04.11.2025 о 09 год. 30 хв.
Відповідач 04.11.2025 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та продовження строку підготовчого провадження.
У судовому засіданні 04.11.2025 брали участь представники обох сторін.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання. Пояснив суду, що не має можливості ознайомитися з матеріалами справи в електронній формі через технічні несправності з доступом до електронного кабінету. У зв'язку з цим просить суд надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи безпосередньо в приміщенні суду.
Представник позивача не заперечив проти відкладення справи.
Ухвалою суду від 04.11.2025 суд відкласти розгляд справи на 18.11.2025 о 10 год. 00хв.
За вказівкою НЕК “Укренерго» ПАТ “Запоріжжяобленерго» введено погодинні графіки відключення електричної енергії, які розміщені на офіційному сайті останнього (https://www.zoe.com.ua/).
Судове засідання, що призначено судом на 18.11.2025 о 10 год. 00 хв., не відбулось, оскільки у призначений час приміщення суду було відключено від електропостачання з огляду на застосування зазначених графіків відключення, про що складено відповідний акт, долучений до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 18.11.2025 судове засідання перенесено на 04.12.2025 о 12 год. 15 хв.
До господарського суду 03.12.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про його вступ у справу як представника відповідача та про продовження строку підготовчого провадження.
У судовому засіданні 04.12.2025 брали участь представник позивача та відповідача.
Представник відповідача заявив усне клопотання про перехід до загального позовного провадження. Повідомив, що відповідач не визнає заявлені позовні вимоги та потребує додаткового часу для підготовки відзиву.
Представник позивача не заперечив щодо заявленого клопотання.
Ухвалою суду від 04.12.2025 суд перейшов до розгляду справи № 908/2790/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання призначено на 29.12.2025 о/об 10 год. 30 хв.
До господарського суду 29.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання відзиву (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 26133/08-08/25 від 29.12.2025).
У судовому засіданні 29.12.2025 брали участь представники обох сторін.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання, посилаючись на необхідність додаткового часу для підготовки документів, які будуть додані до відзиву.
Представник позивача не заперечив.
Ухвалою суду від 29.12.2025 відкладено підготовче засідання на 20.01.2026 о/об 10 год. 30 хв.
Відповідач 20.01.2026 подав до суду відзив на позовну заяву з доданими до нього документами. У відзиві відповідач не погоджується з вказаною сумою заборгованості.
Також відповідач 20.01.2026 подав до суду клопотання про долучення документів, а саме адвокатський запит до Запорізької міської ради №3 від 02.01.2026 з додатками та адвокатський запит до ПАТ «Запоріжгаз» №4 від 02.01.2026 з додатками.
У зв'язку з перебуванням судді Лєскіної І.Є. на лікарняному виникла необхідність перенести судове засідання на іншу дату, про що сторони повідомлені телефонограмами, які долучені до матеріалів справи та повідомленням суду про призначення судового засідання на 27.01. 2026 о 12 год 00 хв.,
До того ж, дане повідомлення було розміщено на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Позивачем через систему «Електронний суд» 27.01.2026 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткових документів.
У судове засідання, призначене на 27.01.2026 об 12 год. 00 хв., представники сторін не з'явились.
Із урахуванням неявки у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 27.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 11.02.2026 о/об 11 год. 30 хв.
За результатами судового засідання суд дійшов таких висновків.
Від відповідача до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії відомостей Запорізької міської ради та ПАТ «Запоріжгаз», що надані на адвокатські запити.
У системі «Електронний суд» 09.02.2026 позивачем сформовано додаткові пояснення у справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.
Представник відповідача підтримав подане клопотання про долучення доказів та усно заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для надання доказів.
Клопотання судом задоволено, докази долучено до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Судом у підготовчому засіданні 11.02.2026 з'ясовано у представників сторін, чи про всі обставини повідомлено суд, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представники сторін повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази надані, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Судом зазначено, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, зважаючи на необхідність дотримання процесуальних строків, встановлених законом, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2026 о/об 12 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Розгляд справи по суті призначити на04.03.2026 о/об 12год. 30хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
З метою доведення даної ухвали до відома відповідача опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/), направити на відому суду адресу електронної пошти відповідача.
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна