номер провадження справи 7/175/25
11.02.2026 Справа № 908/2768/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Зеленцової Катерини Юріївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/2768/25
за позовом: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, проспект Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05478717)
до відповідача: Кожан Ігоря Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37573068)
про стягнення 187542,63 грн
за участю представників учасників справи:
від позивача: Ямаєва Ю.С., дов. б/н від 05.01.2026
від відповідача: не прибув
від третьої особи: Голосова С.І., дов. №02/01/01-10 від 02.01.2026, посвідчення №1929 від 26.05.2025
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі “Електронний суд» 02.09.2025, зареєстрований у канцелярії Господарського суду Запорізької області 03.09.2025) Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (далі - КП “ВРЕЖО № 7») до Кожан Ігоря Олександровича (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення 187542,63 заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 27.02.2018 № 340/13.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.09.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2768/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення від 27.02.2018 № 340/13, укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, КП “НАШЕ МІСТО» та ФОП Кожан І.О. з додатковими угодами.
Ухвалою суду від 23.09.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2768/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Установлено відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду від 23.09.2025, що була надіслана на адресу відповідача про відкриття провадження у справі була повернута 09.10.2025 на адресу суду поштовим відділенням без вручення.
Ухвалою суду від 09.12.2025 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/2768/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.01.2026 о/об 10 год. 30 хв.
Представником третьої особи у системі “Електронний суд» 22.12.2025 сформовано пояснення щодо позову або відзиву (зареєстрована в канцелярії суду 22.12.25 за вх. 25806/08-08/25).
Також представником третьої особи у системі “Електронний суд» 06.01.2026 сформовано клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з хворобою. На підтвердження зазначених обставин надав до клопотання лікарняний (зареєстрована в канцелярії суду 06.01.2026 за вх. 269/08-08/26).
У судовому засіданні 07.01.2026 приймав участь представник позивача.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились.
Представник позивача клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.
Ухвалою суду від 07.01.2026 відкладено підготовче засідання на 20.01.2026 о/об 12 год. 30 хв.
У зв'язку з перебуванням судді Лєскіної І.Є. на лікарняному виникла необхідність перенести судове засідання на іншу дату, про що сторони повідомлені телефонограмами, які долучені до матеріалів справи та повідомленням суду про призначення судового засідання на 28.01. 2026 о 11 год. 30 хв.,
До того ж, дане повідомлення було розміщено на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
У судовому засіданні 28.01.2026 приймав участь представник позивача та представник третьої особи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило
У судовому засіданні суд з'ясував думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Представники позивача та третьої особи залишили питання на розсуд суду.
Ухвалою суду від 28.01.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання на 11.02.2026 о 10 год. 00 хв.
У судовому засіданні 11.02.2026 приймали участь представник позивача та представник третьої особи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило
У судовому засіданні суд з'ясував думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Судом у підготовчому засіданні 11.02.2026 з'ясовано у представників позивача та третьої особи, чи про всі обставини повідомлено суд, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представники позивача та третьої особи повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази надані, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Судом зазначено, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, зважаючи на необхідність дотримання процесуальних строків, встановлених законом, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2026 о/об 12 год. 50 хв.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Розгляд справи по суті призначити на 04.03.2026 о/об 12год. 50хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
З метою доведення даної ухвали до відома відповідача опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/), направити на відому суду адресу електронної пошти відповідача.
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна