вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без розгляду
12.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6625/25
за позовом Кам'янська міська організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення
до Підприємство об'єднання громадян "Парус-Метиз" Українського товариства глухих"
третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Первинну профспілкову організацію підприємства об'єднання громадян "Парус-Метиз" Українського товариства глухих"
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі учасників справи, їх представників.
Кам'янська міська організація Профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:
- Визнати дії керівника ПОГ "ПАРУС-МЕТИЗ" УТОГ" Олексія ТРЕГУБЕНКО, такі, що перешкоджають роботі профспілки, застосувати до нього ст. 46 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності".
- Примусити керівництво ПОГ "ПАРУС-МЕТИЗ" УТОГ", директор Олексій ТРЕГУБЕНКО, перерахувати борги профспілкових коштів в сумі 59342,28грн. на рахунок КМО профспілки працівників ЖКГ, МП, ПОН, щоб завершити процедуру ліквідації первинної профспілкової організації ПОГ "ПАРУС-МЕТИЗ"УТОГ".
- Примусити сплатити Кам'янській міській організації Профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення судові витрати у сумі 3028,00грн.
- Примусити керівництво ПОГ "ПАРУС-МЕТИЗ"УТОГ", директор Олексій ТРЕГУБЕНКО, донарахувати і перерахувати профспілкові кошти на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу профкому з 01.01.2025р. до її ліквідації, на рахунок КМО профспілки працівників ЖКГ, МП.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026р. повернуто справу № 904/6625/25 на стадію підготовчого провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Первинну профспілкову організацію підприємства об'єднання громадян "Парус-Метиз" Українського товариства глухих" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 33, ідентифікаційний код 36826143).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026р. позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.
Згідно довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа ухвалу суду від 02.02.2026р. доставлено Кам'янській міській організації Профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення в його електронний кабінет 03.02.2026р.
Станом на 12.02.2026р. Кам'янською міською організацією Профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026р. про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви.
Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Приписами ст. 176 передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За даних обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько