вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
11.02.2026м. ДніпроСправа № 904/78/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон Метал Груп" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 126/23, оф. 220; ідентифікаційний код 45301764)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель-ВС Сталь" (49102, м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 9, корп. Е, кв. 18; ідентифікаційний код 45407862)
про стягнення 1 316 264 грн. 88 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Секретар судового засідання Сидорова Є.О.
Представники:
від позивача: Білан В.В. - адвокат (в режимі відеоконференції);
від відповідача: представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон Метал Груп" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№71/26 від 09.01.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель-ВС Сталь" про стягнення 1 316 264 грн. 88 коп., що складає 863 641 грн. 11 коп. - основної заборгованості за товар, поставлений за договором поставки від 01.03.2025 №014-2, 183 372 грн. 26 коп. - штрафу, 220 103 грн. 01 коп. - пені, 21 300 грн. 29 коп. - 3% річних та 27 848 грн. 21 коп. - інфляційних нарахувань.
Також просить стягнути з відповідача 15 795 грн. 18 коп. - сплаченого судового збору та 30 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 11.02.2026 о 16:30 год.
Позивач у заяві (вх.№5796/26 від 09.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон Метал Груп" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 126/23, оф. 220; ідентифікаційний код 45301764) Білан Вікторії Валентинівні взяти участь у судовому засіданні у справі №904/78/26, що призначене на 11 лютого 2026 року о 16:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON", представник позивача зареєстрований у сервісі "EASYCON" з використанням електронного цифрового підпису. Електронна адреса, яка для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку з судом: НОМЕР_1 .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон Метал Груп" (вх.№5796/26 від 09.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено частково.
Позивач у заяві (вх.№6356/26 від 10.02.2026) про відмову від позову у справі №904/78/26 просить закрити провадження у справі №904/78/26 у зв'язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон Метал Груп" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 126/23, оф. 220; ідентифікаційний код 45301764) від позовних вимог про стягнення 1 316 264 грн. 88 коп. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель-ВС Сталь" (49102, м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 9, корп. Е, кв. 18; ідентифікаційний код 45407862) та посилається на частину 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання 11.02.2026 з'явився представник позивача (в режимі відеоконференції), представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву позивача (вх.№6356/26 від 10.02.2026) про відмову від позову у справі №904/78/26 суд вважає за необхідне зазначити таке.
Як вбачається, у заяві позивач зазначає, що відмовляється від позовних вимог та посилається на частину 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається, заява про відмову від позову у справі №904/78/26 сформована в системі Електронний суд представником позивача - адвокатом Білан В.В., яка діє на підставі ордеру серії АІ №2092820 виданого 07.01.2026.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.
Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Щодо судового збору
У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається, відповідно до платіжної інструкції від 07.01.2026 №927 за подання до господарського суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 15 795 грн. 18 коп.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При цьому, частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається, заява позивача про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції від 07.01.2026 №927 на загальну суму 15 795 грн. 18 коп., копія якої знаходиться у матеріалах справи.
При цьому, суд звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (надалі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".
Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Так, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв'язку з ним.
Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов'язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.
Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:
https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc
Враховуючи викладене, для здійснення фактичного повернення судового збору з Державного бюджету України, позивачу необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.
Керуючись статтями 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон Метал Груп" від позову.
2. Закрити провадження у справі №904/78/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон Метал Груп" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 126/23, оф. 220; ідентифікаційний код 45301764) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель-ВС Сталь" (49102, м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 9, корп. Е, кв. 18; ідентифікаційний код 45407862) про стягнення 1 316 264 грн. 88 коп.
3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Рітон Метал Груп" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 126/23, оф. 220; ідентифікаційний код 45301764) 7 897 (сім тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 59 коп. - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції від 07.01.2026 № 927 на загальну суму 15 795 (п'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 18 коп., копія якої знаходиться у матеріалах справи.
Для фактичного здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Рітон Метал Груп" необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.
Ухвала набирає законної сили - 11.02.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписано 12.02.2026.
Суддя Т.В. Загинайко