пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
11 лютого 2026 року Справа № 903/112/26
Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/112/26
за заявою ОСОБА_1 , с. Піски-Річицькі, Ковельський р-н., Волинська обл.
про неплатоспроможність
встановила:
09.02.2026 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 33-ма кредиторами в загальній сумі 616 021,79 грн.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при її поданні.
Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Частиною 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; проєкт плану реструктуризації.
При цьому виходячи зі змісту ч.ч. 3, 4 ст.116 КУзПБ указані документи в обов'язковому порядку надаються суду в оригіналі (так як не виготовляються шляхом оформлення відповідних копій) та засвідчується підписом особи, яка має намір скористатися процедурою реструктуризації боргів.
Наказом Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019 передбачено, що декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність заповнюється фізичною особою або фізичною особою - підприємцем. Декларація заповнюється і підписується особисто боржником із зазначенням дати її складання та подається до господарського суду у паперовому вигляді або засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням вимог законів щодо електронного документообігу із застосуванням власного кваліфікованого електронного підпису.
Судом встановлено, що у поданих боржником деклараціях за 2023-09.01.2026 роки в графі підпис особи, яка їх сформувала та подала, зазначено - Підпис ЕЦП.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (далі - Закон), зокрема: електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються підписувачем як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису; електронні дані - будь-яка інформація в електронній формі; підтвердження електронного підпису чи печатки - процес перевірки та підтвердження дійсності електронного підпису чи печатки.
Згідно п.53 Вимог до надавачів послуг електронної ідентифікації та електронних довірчих послуг, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28 червня 2024 № 764 перевірка кваліфікованого електронного підпису чи печатки проводиться будь-якою особою з метою отримання інформації про дійсність чи недійсність кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
Як зазначено у ч.4 ст. 18 Закону кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки надається лише кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг, які: забезпечують підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки згідно з вимогами, встановленими ч.2 цієї статті; надають можливість будь-яким особам отримувати результат процесу підтвердження із застосуванням щонайменше удосконаленого електронного підпису чи удосконаленої електронної печатки кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг автоматизованим способом.
У свою чергу перевірку електронного підпису особи можливо здійснити за допомогою онлайн сервісу перевірки ЕЦП, зокрема, на сайті Центрального засвідчувального органу (https://czo.gov.ua/verify) шляхом завантаження відповідного файлу.
Отже, документ із накладеними відповідного електронного підпису складається з декількох файлів, зокрема, з файлу підпису за допомогою якого можна переконатись, що документ був підписаний відповідним електронним підписом та не змінений після накладання підпису.
Водночас боржником не надані відповідні файли з означеними вище документами, засвідченими електронним (або особистим) підписом заявника
Судом враховано, що накладення боржником електронного цифрового підпису під час формування в підсистемі "Електронний суд" заяви про неплатоспроможність не свідчить ані про надання юридичної сили оригіналу декларацій про майновий стан у паперовій формі, ані про надання відповідній електронній копії статусу електронного документа у розумінні приписів Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у т.ч. в частині підсистеми "Електронний суд" та Інструкції користувача підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Враховуючи вищевикладене, заявником не дотримано положень ст. 116 КУзПБ щодо подання оригіналів декларацій про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.
Частиною 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).
Наданий боржником проект плану реструктуризації боргів ним не підписаний.
Враховуючи те, що заявником заяву про неплатоспроможність подано без дотримання вимог ст. 116 КУзПБ, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 від 09.02.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.
2. Заявнику не пізніше 10-ти календарних днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви та подати суду:
- належним чином підписані декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;
- належним чином підписаний проєкт плану реструктуризації боргів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 11.02.2026.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Бідюк