Ухвала від 11.02.2026 по справі 908/3250/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/3250/24

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у справі №908/3250/24 (суддя Давиденко І.В.)

за первісним позовом фізичної особи підприємця Фельчина Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» (вул. Володимира Грищенка, буд. 23, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345018)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Банк Альянс» (вул.Січових Стрільців, буд. 50, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код 14360506).

про визнання незаконними дій щодо пред'явлення вимоги

за зустрічним позовом Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» (вул. Володимира Грищенка, буд. 23, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345018)

до відповідача: фізичної особи підприємця Фельчина Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 164 900,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у справі №908/3250/24 (суддя Давиденко І.В.). Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.02.2026 об 10:00 годин.

10.02.2026 року від представника Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», Колодій Антона Олександровича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №908/3250/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Попередній документ
134016064
Наступний документ
134016066
Інформація про рішення:
№ рішення: 134016065
№ справи: 908/3250/24
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
15.01.2025 16:20 Господарський суд Запорізької області
22.01.2025 16:20 Господарський суд Запорізької області
19.02.2025 15:40 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 16:30 Господарський суд Запорізької області
17.02.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ"
заявник зустрічного позову:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів"
позивач (заявник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ"
Фізична особа-підприємець ФЕЛЬЧИН СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник заявника:
КОЛОДІЙ АНТОН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Шапошніков Ілля Борисович
представник третьої особи:
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА