Ухвала від 11.02.2026 по справі 908/2828/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11.02.2026 м. Дніпро Справа № 908/2828/19 (908/837/17)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор»

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Сушко Л.М.) від 28.10.2025р. у справі № 908/2828/19 (908/837/17)

за позовом Публічного акціонерного товариства “ІНГ Банк Україна», (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 30-А, адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 24, 4 поверх)

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор», (69600, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 3)

про стягнення 5980000,00 доларів США основного боргу за договором про надання фінансових послуг № 08/037 від 24.09.2008, 1204567,95 доларів США відсотків за користування кредитом

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор», (69600, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 3)

до відповідача (за зустрічним позовом) Публічного акціонерного товариства “ІНГ Банк Україна», (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 30-А, адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 24, 4 поверх)

про визнання недійсним права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025р. у справі № 908/2828/19 (908/837/17):

- первісний позов задоволено повністю;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор», (69600, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 00213428) на користь Публічного акціонерного товариства “ІНГ Банк Україна», (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 30-А, код ЄДРПОУ 31684818) 5 980 000,00 доларів США (п'ять мільйонів дев'ятсот вісімдесят тисяч доларів США 00 центів) - суму основного боргу за кредитом, 1 204 567,95 доларів США (один мільйон двісті чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім доларів США 95 центів) - відсотків за користування кредитом та 240 000,00 грн. (двісті сорок тисяч грн. 00 коп.) судового збору;

- у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне акціонерне товариство “Запоріжтрансформатор», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 у справі № 908/2828/19 (908/837/17) в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор» 1 204 567, 95 доларів США (один мільйон двісті чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім доларів США 95 центів) - відсотків за користування кредитом та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної вимоги Публічного акціонерного товариства “ІНГ Банк Україна» до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про стягнення 1 204 567,95 доларів США (один мільйон двісті чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім доларів США 95 центів) - відсотків за користування кредитом.

Центральним апеляційним господарським судом витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2828/19 (908/837/17), відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2828/19 (908/837/17) до Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2828/19 (908/837/17).

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600,00 грн.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (станом на час подання заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 6 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (станом на час подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з урахуванням того, що за змістом апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення в частині задоволених позовних вимог за первісним позовом, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 288 000,00 грн. (240 000,00 грн. - максимальна ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру про стягнення заборгованості у сумі 32 439 014,90 грн. (1 204 567, 95 доларів США х 26,93 курс НБУ на 11.04.2017р.) х 150% х 0,8).

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор» на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025р. у справі № 908/2828/19 (908/837/17) - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:

- належні докази сплати судового збору у сумі 288 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко