Ухвала від 12.02.2026 по справі 922/4368/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

12 лютого 2026 року м. Харків Справа №922/4368/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобідської окружної прокуратури міста Харкова (вх. №2831Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Присяжнюка О.О. 15.12.2025 у справі №922/4368/25

за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова

до 1. Харківської міської ради;

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради;

3. Приватної фірми "Максіма";

4. ОСОБА_1

про визнання недійсним договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Східним апеляційним господарським судом розглядалась апеляційна скарга Слобідської окружної прокуратури міста Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі №922/4368/25, постановлену за наслідками розгляду клопотання прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні 10.02.2026 оголошено скорочений текст постанови Східного апеляційного господарського суду у справі №922/4368/25.

Східний апеляційний господарський суд установив, що під час виготовлення (друкування) тексту скороченої постанови допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини скороченого тексту зазначено "Ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі №922/4368/25 задовольнити", замість правильного "Ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі №922/4368/25скасувати".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки шляхом постановлення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці скороченої постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі №922/4368/25 та викласти його в наступній редакції :

"Ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі №922/4368/25 скасувати".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та є невід'ємною частиною скороченого тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі №922/4368/25".

Порядок та строки оскарження ухвали апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
134016025
Наступний документ
134016027
Інформація про рішення:
№ рішення: 134016026
№ справи: 922/4368/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та повернення майна
Розклад засідань:
20.01.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
28.01.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 16:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації
відповідач (боржник):
Приватна фірма "Максима"
Приватна фірма "Максіма"
Прівалова Галина Сергіївна
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
представник позивача:
Ільєнков Олександр Олегович
Мозговий Максим Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ