ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"12" лютого 2026 р. Справа № 902/532/23
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А. розглянувши заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/532/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" (м.Калинівка Хмільницького р-ну Вінницької обл.)
про стягнення 1253089,65 грн заборгованості за договором найму
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.01.2026 року у справі №902/532/23.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 року розгляд справи №902/532/23 призначено на 16.02.2026 року о 15:15 год.
До апеляційного суду 10.02.2026 року надійшла заява позивача ТзОВ "Еффітекс" та 11.02.2026 року надійшла заява відповідача ТзОВ "Агромаш-Калина" про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/532/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
ТзОВ "Еффітекс" просить суд забезпечити участь його представника Андрощука Сергія Васильовича, ТзОВ "Агромаш-Калина" просить суд забезпечити участь її представника Базалицького Романа Валерійовича у судовому засіданні 16.02.2026 року о 15:15 год у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/532/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.
2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 16.02.2026 року о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник ТзОВ "Еффітекс" Андрощук Сергій Васильович.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник ТзОВ "Агромаш-Калина" Базалицький Роман Валерійович.
5. Попередити заявників, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мамченко Ю.А.