вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"12" лютого 2026 р. Справа№ 910/12349/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УБП Україна"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 (повний текст - 21.01.2026)
у справі № 910/12349/25 (суддя - Паламар П.І.)
за позовом Акціонерного товариства "Антонов"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБП Україна"
про зобов'язання передати товар, ціна позову 3 022 708,20 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 позов Акціонерного товариства "Антонов" задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "УБП Україна" передати Акціонерному товариству "Антонов" на виконання умов договору поставки № 10.6894.2024 від 16 вересня 2024 року товар в кількості 5244 кг вартістю 2 569 285,08 грн, а саме:
-Р18 Круг 6 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 67,5кг;
-Р18 Круг 8 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 53 кг;
-Р18 Круг 10 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 105,5 кг;
-Р18 Круг 12 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 115 кг;
-Р18 Круг 14 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 138 кг;
-Р18 Круг 16 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 169,5 кг;
-Р18 Круг 18 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 199 кг;
-Р18 Круг 20 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 222 кг;
-Р18 Круг 25 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 258 кг;
-Р18 Круг 30 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 280,5 кг;
-Р18 Круг 35 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 280,5 кг;
-Р18 Круг 40 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 310 кг;
-Р18 Круг 50 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 327 кг;
-Р18 Круг 60 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 341 кг;
-Р18 Круг 70 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 409,5 кг;
-Р18 Круг 80 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 576,5 кг;
-Р18 Круг 90 L=1,5-6м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 671,5 кг;
-Р18 Круг 100 L=1,5-3м, ГОСТ 19265-73/ 2590-88 в кількості 720 кг.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УБП Україна" на користь Акціонерного товариства "Антонов" 28 645,54 грн витрат по оплаті судового збору. У позові в іншій частині відмовлено.
Частково не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УБП Україна" 10.02.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі № 910/12349/25 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимоги Акціонерного товариства «Антонов» повністю.
Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УБП Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі № 910/12349/25 в оскаржуваній частині.
2. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УБП Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі № 910/12349/25.
Судове засідання відбудеться 07.04.2026 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Витребувати матеріали справи № 910/12349/25 з суду першої інстанції.
8. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич