вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/9010/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Тищенко О.В.
Сибіги О.М.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ДВД-Транс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025
у справі №910/9010/25(суддя Марченко О.В.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Солуяна Володимира Олександровича
до Приватного підприємства "ДВД-Транс"
про стягнення 475 849, 55 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Солуяна Володимира Олександровича до Приватного підприємства "ДВД-Транс" про стягнення 475 849, 55 грн задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "ДВД-Транс" на користь Фізичної особи - підприємця Солуяна Володимира Олександровича 344 333, 50 грн основної заборгованості; 16 547, 74 грн пені; 15 820, 47 грн 3% річних; 65 358, 61 грн втрат від інфляції та 6 630, 90 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 19.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Приватне підприємство "ДВД-Транс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/9010/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/9010/25 та прийняти рішення, яким відмовити у задоволення позовних вимог Фізичної особи - підприємця Солуяна Володимира Олександровича у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М.
Одночасно, в тексті апеляційної скарги апелянт заявляє клопотання про призначення проведення почеркознавчої експертизи і технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити наступні питання: - чи виконано підпис від імені директора ПП "ДВД-ТРАНС" Джуржи Володимира Демидовича на договорі поставки товару від 02.02.2023 № 1 укладеному між ПП "ДВД-ТРАНС" та ФОП Солуяном Володимиром Олександровичем власноручно директором ПП"ДВД-ТРАНС" Джуржею В. Д. або іншою особою? - чи виконано підпис від імені директора ПП "ДВД-ТРАНС" Джуржі Володимира Демидовича на довіреності від 02.02.2023 № 452 складеній від імені ПП "ДВД-ТРАНС" власноручно директором ПП"ДВД-ТРАНС" Джуржею В. Д. або іншою особою?. Доручити Незалежному Інституту Судових Експертиз (04207, Україна, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 21, корпус 3, офіс 7) проведення експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 поновлено Приватному підприємству "ДВД-Транс" пропущений строк на подання апеляційної на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/9010/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ДВД-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/9010/25. Запропоновано позивачу по справі надати свої міркування щодо заявленого апелянтом клопотання призначення почеркознавчої експертизи і технічної експертизи документів. Запропоновано позивачу по справі надати свої міркування щодо заявленого апелянтом клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на обґрунтування заперечень на вимоги позивача. Витребувано матеріали справи № 910/9010/25 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "ДВД-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/9010/25 у судовому засіданні 18.12.2025. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/9010/25.
18.12.2025 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці.
У зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 прийнято справу № 910/9010/25 до провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ДВД-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М. Призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/9010/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ДВД-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 на 28.01.2026.
22.12.2025 (згідно дати звернення до системи «електронний суд») від представника Фізичної особи - підприємця Солуяна Володимира Олександровича адвоката Костуренка Євгена Миколайовича до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому, окрім іншого було заявлено клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
Судове засідання призначене до розгляду 28.01.2026 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 25.12.2025 по 10.02.2026 у відпустці.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Солуяна Володимира Олександровича адвоката Костуренка Євгена Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ДВД-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/9010/25 призначити в режимі відеоконференції на 08.04.2026 о 12 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити представника Фізичної особи - підприємця Солуяна Володимира Олександровича адвоката Костуренка Євгена Миколайовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.В. Тищенко
О.М. Сибіга