Ухвала від 11.02.2026 по справі 911/2713/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 911/2713/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Мальченко А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто»

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 (дата складання та підписання повного тексту рішення 04.07.2024)

у справі № 911/2713/23 (суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (правонаступник Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд»)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.) перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто», на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі 911/2713/23, розгляд якої призначено на 03.02.2026 о 9 год. 50 хв.

Однак, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. на лікарняному у період з 19.01.2026 по 06.02.2026 судове засідання у призначений час не відбулось.

Окрім цього у період з 29.12.2025 по 23.01.2026, у період з 26.01.2026 по 06.02.2026, у період з 09.02.2026 по 10.02.2026 суддя Гончаров С.А. перебував у відпустці.

Після повернення головуючого судді Яценко О.В. з лікарняного, після виходу судді Гончарова С.А. з відпустки колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто», на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі 911/2713/23 призначити на 25.02.2026 о 9 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

А.О. Мальченко

Попередній документ
134015789
Наступний документ
134015791
Інформація про рішення:
№ рішення: 134015790
№ справи: 911/2713/23
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.01.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення про її державну реєстрацію та повернення її на користь держави
Розклад засідань:
14.11.2023 10:40 Господарський суд Київської області
19.12.2023 15:10 Господарський суд Київської області
30.01.2024 10:30 Господарський суд Київської області
13.02.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
19.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
23.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
28.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
09.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 15:15 Касаційний господарський суд
07.10.2025 16:00 Касаційний господарський суд
25.11.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
ТАРАСЕНКО К В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧУМАК Ю Я
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассісто"
заявник:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Київська обласна прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Київська обласна військова адміністрація
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Косарецьков Володимир Михайлович
представник заявника:
Білоконь Ігор Андрійович
Семко Володимир Юрійович
Таможня Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В