вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/12022/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Сибіги О.М.
Тищенко О.В.
за апеляційною скаргою Київської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 (повний текст складено 17.03.2025)
у справі №910/12022/24 (суддя - Маринченко Я.В.)
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОТЕКОН"
про стягнення 8 880 102, 41 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 07.04.2025 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/12022/24, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського міста Києва від 20.02.2025 у справі № №910/12022/24 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 апеляційну скаргу Київської міської ради задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі № 910/12022/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОТЕКОН" (04655, Україна, м. Київ, вул. Корабельна, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20079239) на користь Київської міської ради (01001, Україна, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи 22883141) безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,5956 га з кадастровим номером Документ сформований в системі "Електронний суд" 30.09.2024 11 8000000000:78:063:0004 по вул. Корабельній, 6 в Оболонському районі міста Києва у сумі 8 880 102,41 грн за період з 21.07.2020 по 17.09.2024. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОТЕКОН" (04655, Україна, м. Київ, вул. Корабельна, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20079239) на користь Київської міської ради (01001, Україна, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи 22883141) 106 561 (сто шість тисяч п'ятсот шістдесят одну) грн 23 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОТЕКОН" (04655, Україна, м. Київ, вул. Корабельна, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20079239) на користь Київської міської ради (01001, Україна, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи 22883141) 159 841 (сто шість тисяч п'ятсот шістдесят одну) грн 84 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.
29.12.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Київської міської ради до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про прийняття додаткового рішення, у якій заявник просить ухвалити додаткову постанову у справі № 910/12022/24, у якій вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме - стягнути з ТОВ «ЗАВОД ПРОТЕКОН» на користь Київської міської ради судовий збір у розмірі 39 960,46 грн.
Головуючий суддя Гончаров С.А. з 25.12.2025 по 10.02.2026 перебував у відпустці.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.12.2025 заяву Київської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Згідно з відомостями, які містяться в КП ДСС, 07.10.2025 матеріали справи № 910/12022/24 були повернуті до Господарського суду міста Києва.
З огляду на те, що заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду після скерування матеріалів справи до суду першої інстанції, що у даному випадку унеможливлює його розгляд, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом заяви, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12022/24.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом заяви, до надходження матеріалів справи № 910/12022/24.
3. Копію ухвали надіслати заявнику та Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.М. Сибіга
О.В. Тищенко