вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"10" лютого 2026 р. Справа№ 904/7894/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Корсака В.А.
Руденко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Сентекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 904/7894/15 (суддя Привалов А.І., повне рішення складено 22.12.2017) за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" до Дочірнього підприємства "Сентекс", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 904/7894/15 позов задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018, для розгляду справи № 904/7894/15 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді - Мартюк А.І., Зеленін В.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 зупинено апеляційне провадження у справі №904/7894/15 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №760/14438/15-ц, закінчення розгляду Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду справи №826/2184/17 та набрання законної сили судового рішення у справі №826/15453/17.
Унаслідок реорганізації Київського апеляційного господарського суду, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018, для розгляду справи № 904/7894/15 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Барсук М.А. (Дідиченко М.А.).
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.
14.01.2026 року суддя Барсук М.А. заявила самовідвід по справі № 904/7894/15.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 задоволено заяву судді Північного апеляційного господарського суду Барсук М.А. про самовідвід у справі № 904/7894/15 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Сентекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 904/7894/15.
У зв'язку із задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Барсук М.А. про самовідвід у справі № 904/7894/15 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Сентекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 904/7894/15, яка входить до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/7894/15.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Корсак В.А.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі № 904/7894/15 була допущена описка в 4 пункті резолютивної частини ухвали, а саме не вірно зазначено назву товариства.
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку в 4 пункті резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі № 904/7894/15 та викласти її в наступній редакції:
«Запропонувати учасникам справи надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" про заміну позивача у справі № 904/7894/15 правонаступником.»
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі № 904/7894/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді В.А. Корсак
М.А. Руденко