вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"10" лютого 2026 р. Справа№ 910/8103/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Тищенко О.В.
Андрієнка В.В.
Розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" та Заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025
повний текст рішення складено 02.12.2025
у справі № 910/8103/25 (суддя Павленко Є.В.)
за позовом Заступника Генерального прокурора
в інтересах держави в особі Київської міської державної (військової) адміністрації
до: 1. Київської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голосіївські вежі",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Міністерство освіти і науки України
2. Національний університет біоресурсів і природокористування України, відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція"
3. Національний природній парк "Голосіївський"
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди й суборенди земельної ділянки, витребування земельної ділянки, усунення перешкод в її користуванні та розпорядженні шляхом повернення ділянки й скасування державної реєстрації ділянки, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/8103/25 у задоволенні позову відмовлено.
22.12.2025, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/8103/25, в частині викладення мотивувальної частини рішення в редакції даної апеляційної скарги і вилучення з мотивувальної частини рішення абзаців, а саме: "враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Рада не мала повноважень розпоряджатися спірною земельною ділянкою, яка була частиною ділянки державної форми власності, а тому не могла вилучати її з користування Національного аграрного університету та приймати рішення стосовно надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, затвердження проекту землеустрою та надання цієї земельної ділянки на умовах оренди Товариству. Припинення права постійного землекористування Національного аграрного університету могло бути здійснено власником земельної ділянки, тобто уповноваженим державним органом виконавчої влади, а не органом місцевого самоврядування. При цьому, на час виникнення спірних правовідносин не мало значення, чи знаходилась спірна земельна ділянка в межах міста або за його межами" та "За таких обставин суд дійшов висновку про те, що спірний пункт рішення Ради був прийнятий останньою з порушенням на той час встановленого законом порядку та норм земельного законодавства, у зв'язку з чим наявні правові підстави для визнання його незаконним та скасування в судовому порядку".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" у справі № 910/8103/25 передано на розгляд головуючому судді Сибізі О.М.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.12.2025 для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" у справі № 910/8103/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Алданова С.О., Корсак В.А.
22.12.2025, через систему "Електронний суд", Заступник Генерального прокурора Крим Максим Юрійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/8103/25 та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді від 23.12.2025 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у судовій справі № 910/8103/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Алданова С.О., Корсак В.А.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026, в зв'язку з перебуванням судді Корсака В.А. та судді Алданової С.О. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" та Заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у судовій справі № 910/8103/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Владимиренко С.В., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8103/25.
05.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8103/25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026, в зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" та Заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у судовій справі № 910/8103/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Андрієнко В.В.
Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8103/25 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь» та Заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійович на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025.
2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь» та Заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійович на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/8103/25 об'єднати в одне апеляційне провадження.
3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційні скарги із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзивів на апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
5. Розгляд справи № 910/8103/25 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь» та Заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійович на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 призначити на 26.03.2026 о 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді О.В. Тищенко
В.В. Андрієнко