79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" лютого 2026 р. Справа №914/3059/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), судді Зварич О.В., Міліціанов Р.В.
розглянув матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Ділай У.І.) від 02.01.2026 про забезпечення позову у справі №914/3059/25
за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Під Голоско», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ноблесс Буд»,
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.02.2026 поновив Першому заступнику керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.01.2026 у справі №914/3059/25; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.01.2026 у справі №914/3059/25; встановив учасникам справи десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи; витребував матеріали справи.
Відповідно до вимог положень ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій, за результатами доповіді судді-доповідача, колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду з повідомленням учасників справи.
Згідно з ч. 6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Суд встановив, що відповідач Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “Під Голоско» у справі № 914/3059/25 не зареєстрований у підсистемі “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись ст. 6, 42, 234, 235, 267-268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд справи на 26.02.2026 о 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №4.
2.Участь у судовому засіданні не є обов'язковою.
3.Відповідачу Обслуговуючому кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Під Голоско» звернути увагу на обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, та надати докази реєстрації свого електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд».
4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Ржепецький
Суддя О.В. Зварич
Суддя Р.В. Міліціанов