СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/16/26
ун. № 759/2138/18
12 лютого 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у об'єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2017 року за № 12017100080011188, 29 серпня 2024 року за № 12024100080002757 та 21 березня 2024 року за №12024100010000791 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2017 року за № 12017100080011188, 29 серпня 2024 року за № 12024100080002757 та 21 березня 2024 року за №12024100010000791, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 06.11.2025 вироком Білоцерківський міськрайонний суд Київської області визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відповідно до вироку слід обчислювати з моменту звернення вироку до виконання. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Житомирська виправна колонія № 4".
Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає необхідним, враховуючи положення ст. 336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції з ДУ "Житомирська виправна колонія № 4".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, колегія суддів,
Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України - в приміщенні зали суду Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27А), яке призначено на 14 годину 00 хвилин 16 лютого 2026 року. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та ДУ "Житомирська виправна колонія № 4", що знаходиться за адресою: проспект Незалежності, 172, Житомир, Житомирська область, 10000 (speczvk4@ukr.net).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даному кримінальному провадженню доручити начальнику установи (або особі що виконує його обов'язки) ДУ "Житомирська виправна колонія № 4".
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ "Житомирська виправна колонія № 4" встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2