05.02.2026 Справа № 756/1419/26
Справа № 756/1419/26
Провадження № 1-кс/756/351/26
5 лютого 2026 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025100050001763, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України,
До провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025100050001763 від 08.07.2025.
В обґрунтування клопотання про арешт майна слідчий зазначає, що СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування № 12025100050001763 від 08.07.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлені в ході досудового розслідування день, час та місці, ОСОБА_5 , діючи умисно, придбавав пігулки білого кольору, із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), пігулки із сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін, а також пігулки із вмістом сильнодіючого лікарського засобу за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами зопіклон та зберігав їх за місцем свого проживання а саме: АДРЕСА_1 .
В подальшому ОСОБА_5 незаконно збував ОСОБА_6 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), придбані ним раніше пігулки.
28.01.2026 року у період часу з 15 год. 44 хв. по 20 год. 22 хв. слідчим СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали №756/325/26 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , під час якого було вилучено наступне:
- 9,5 (дев'ять із половиною) блістерів із надписом «Сонат», у середині яких знаходяться пігулки жовтого кольору, загальною кількістю 96 (дев'яносто шість) штук, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № RIC 2017891, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- 4 (чотири) блістери із надписом «Метадон-3Н», у середині у середині яких знаходяться пігулки білого кольору, загальною кількістю 37 (тридцять сім) штук, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043505, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- 1 (один) блістер зеленого кольору, у середині якого знаходиться 2 (дві) пігулки, які зі слів ОСОБА_5 є димедролом, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043506, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- грошові кошти загальною сумою 920 (дев'ятсот двадцять) гривень, а саме: 1 (одна) купюра номіналом 500 грн. із номером: КВ 1560736, 2 (дві) купюри номіналом 200 грн. із номерами: ЕВ 9138338 та ДЕ 8874713, та 1 (одна) купюра номіналом 20 грн. із номером: ЕД 6513546, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043504, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- медична документація на ім'я гр. ОСОБА_5 , яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № RIC 2017889, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- 4 (чотири) медичні шприци та 2 (дві) спиртові серветки, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043503, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- мобільний телефон марки «ZTE» синього кольору, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043507, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
Враховуючи, що вилучені предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та з метою їх збереження, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий, уповноважений прокурор та ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, при цьому від слідчого ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 08.07.2025 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України (кримінальне провадження № 12025100050001763).
28.01.2026 року у період часу з 15 год. 44 хв. по 20 год. 22 хв. слідчим СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали №756/325/26 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , під час якого було вилучено наступне:
- 9,5 (дев'ять із половиною) блістерів із надписом «Сонат», у середині яких знаходяться пігулки жовтого кольору, загальною кількістю 96 (дев'яносто шість) штук, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № RIC 2017891, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- 4 (чотири) блістери із надписом «Метадон-3Н», у середині у середині яких знаходяться пігулки білого кольору, загальною кількістю 37 (тридцять сім) штук, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043505, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- 1 (один) блістер зеленого кольору, у середині якого знаходиться 2 (дві) пігулки, які зі слів ОСОБА_5 є димедролом, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043506, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- грошові кошти загальною сумою 920 (дев'ятсот двадцять) гривень, а саме: 1 (одна) купюра номіналом 500 грн. із номером: КВ 1560736, 2 (дві) купюри номіналом 200 грн. із номерами: ЕВ 9138338 та ДЕ 8874713, та 1 (одна) купюра номіналом 20 грн. із номером: ЕД 6513546, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043504, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- медична документація на ім'я гр. ОСОБА_5 , яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № RIC 2017889, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- 4 (чотири) медичні шприци та 2 (дві) спиртові серветки, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043503, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- мобільний телефон марки «ZTE» синього кольору, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043507, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 28.01.2026 вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до частин 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.
Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі «АГОСІ проти Сполученого Королівства» (AGOSI v. The United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт майна та вважає, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт майна.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025100050001763, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно у вигляді заборони користування, розпоряджання та відчуження будь-кому і будь-яким чином зазначеними речовими доказами, а саме на:
- 9,5 (дев'ять із половиною) блістерів із надписом «Сонат», у середині яких знаходяться пігулки жовтого кольору, загальною кількістю 96 (дев'яносто шість) штук, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № RIC 2017891, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- 4 (чотири) блістери із надписом «Метадон-3Н», у середині у середині яких знаходяться пігулки білого кольору, загальною кількістю 37 (тридцять сім) штук, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043505, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- 1 (один) блістер зеленого кольору, у середині якого знаходиться 2 (дві) пігулки, які зі слів ОСОБА_5 є димедролом, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043506, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- грошові кошти загальною сумою 920 (дев'ятсот двадцять) гривень, а саме: 1 (одна) купюра номіналом 500 грн. із номером: КВ 1560736, 2 (дві) купюри номіналом 200 грн. із номерами: ЕВ 9138338 та ДЕ 8874713, та 1 (одна) купюра номіналом 20 грн. із номером: ЕД 6513546, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043504, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- медична документація на ім'я гр. ОСОБА_5 , яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № RIC 2017889, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- 4 (чотири) медичні шприци та 2 (дві) спиртові серветки, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043503, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
- мобільний телефон марки «ZTE» синього кольору, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» № CRI 1043507, із зазначенням пояснюючих написів, підписів понятих та слідчого.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Слідчий суддя