Номер провадження 2/754/5309/26
Справа №754/21493/25
Іменем України
12 лютого 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коваленко І.І.
за участю секретаря Гуцул Д.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Вона пояснила, що на сьогодні з Відповідачем проживає окремо, спільного господарства не веде, шлюбних стосунків не підтримує. Примирення та збереження шлюбу неможливе.
Позивачка просила розглядати справу у її відсутність.
Відповідач своїм правом подання відзиву не скористався.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідно до пункту 2 частини сьомої статті 128 ЦПК України судова повістка, ухвала про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви надсилались за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, проте Відповідача, якому адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, поштове відправлення повернулося на адресу Суду без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". День проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, є днем вручення судової повістки (пункт 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України).
Суд з метою належного інформування Відповідача, який не має електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, вжив додаткових заходів та застосував альтернативні способи комунікації. Зокрема, окрім офіційних судових повісток, інформацію про суд, що розглядає справу, склад сторін, предмет позову, а також місце, дату та час судового засідання було доведено до відома Відповідача через Портал Дія.
Суд розглядає спір на підставі наявних матеріалах в справі.
Відповідно до статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.08.2017 року у Деснянському районному у місті Києві відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1629 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 19.08.2017). Спільних неповнолітніх дітей подружжя не має.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частини першої статті 24 СК України).
Частиною третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 СК України
Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи, що Суд не може примушувати до збереження шлюбу, якщо хтось один із подружжя не бажає його продовжувати, і, зважаючи на те, що у цій справі воля Позивачки на розірвання шлюбу виражена чітко і недвозначно, подальше збереження шлюбу було б невиправданим і не відповідало б інтересам жодної зі сторін. Таким чином, позов про розірвання шлюбу має бути задоволений повністю.
Суд, керуючись статтею 141 ЦПК України, покладає судові витрати на Відповідача.
Керуючись статтями 76-83, 141, 258, 259 ЦПК України, статтями 24, 56, 112 СК України, Суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.08.2017 року у Деснянському районному у місті Києві відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1629 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 19.08.2017) - розірвати.
Позивачці залишити прізвище ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 968,96 грн.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у сумі 242,24 грн (платіжна інструкція № A54B-TK45-A0XT-CAHA від 24.12.2025).
Позивач (стягувач) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована АДРЕСА_1 )
Відповідач (бордник) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ).
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу надсилається судом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
рішення підписано 12.02.2026
Суддя Інна КОВАЛЕНКО