Ухвала від 11.02.2026 по справі 753/22484/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22484/24

провадження № 2/753/17/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни про визнання правочинів недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кари Олександри Олександрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни, третя особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання права власності на квартиру, розгляд якої призначено на 26 лютого 2026 року о 10 год. 30 хв.

Від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - Денищенко-Бостан Олени Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 11 лютого 2026 року надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що явка відповідача за первісним позовом та її представника в судове засідання обов'язковою не визнавалась, зважаючи на те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника відповідача у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - Денищенко-Бостан Олени Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі №753/22484/24 (провадження №2/753/17/26) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни про визнання правочинів недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кари Олександри Олександрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни, третя особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання права власності на квартиру, провести в режимі відеоконференції, за допомогою системи захищеного відеоконференцзв'язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.

Попередити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.

Попередній документ
134014886
Наступний документ
134014888
Інформація про рішення:
№ рішення: 134014887
№ справи: 753/22484/24
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: про визнання угоди недійсною
Розклад засідань:
15.01.2025 14:30 Дарницький районний суд міста Києва
12.02.2025 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
17.03.2025 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
27.03.2025 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
28.04.2025 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
21.05.2025 15:30 Дарницький районний суд міста Києва
08.07.2025 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
26.02.2026 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
23.03.2026 10:40 Дарницький районний суд міста Києва
27.04.2026 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
16.06.2026 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Баланська Ольга Олександрівна
Баланський Олександр Вікторович
Гарасько Назарій Володимирович
Дарницька РДА м. Києва
Кутова Раїса Яківна
Прокопенко Вадим Юрійович
Процкова Любов Григорівна
Романенко Ірина Олексіївна
Чала Наталія Миколаївна
позивач:
Чалий Кіріл Михайлович
представник відповідача:
Денищенко-Бостан Олена Леонідівна
Лисиця Дмитро Ігорович
Осіпов Олександр Андрійович
Санченко Роман Григорович
представник позивача:
Лукацька Лілія Григорівна
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського округу
ПН Київського МНО Кара Олександра Олександрівна
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Козаєва Наталія Михайлівна
ПН Київського МНО Козаєва Наталія Михайлівна