Справа № 708/128/26
Провадження № 2-н/708/9/26
12 лютого 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 551 грн 04коп., згідно до вимог ст.ст. 525, 526, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 160 - 169 ЦПК України, ч.ч. 1, 3 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"
1. Стягнути з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: суду не надано), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ), солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (код ЄДРПОУ 42474208, поточний рахунок із спеціальним режимом використанні № НОМЕР_2 в Філії Черкасього обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166) заборгованость за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2025 по 31.08.2025 включно в сумі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень 48 коп., втрати від інфляційних збитків в сумі 65 (шістдесят п'ять) гривень 93 коп, та 3 відсотка річних в сумі 48 (сорок вісім) гривню 63коп., а всього 2 551,04 грн (дві тисячі п'ятсот п'ядесят дну гривну 04 коп.) на р/р НОМЕР_3 в АБ "УКРГАЗБАНК".
2. Стягнути з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: суду не надано), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (код ЄДРПОУ 42474208, р/р НОМЕР_4 в Філії Черкасього обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166) судовий збір в розмірі 166,40грн (сто шістесят шість гривень 10 коп.) з кожного.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"___________________20___року.
Судовий наказ виданий "_____"___________________20___року.