Справа №705/84/26
1-кп/705/643/26
05 лютого 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021255360000327 від 19.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
Прокурор Уманської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовує тим, що 18.04.2021 близько 16 год. 30 хв. працівниками поліції на 205 км а/д Київ-Одеса було зупинено автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 за порушення вимог технічного стану транспортного засобу, під час перевірки документів було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія.
За результатом проведеного досудового розслідування по кримінальному провадженні встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилося можливим.
У клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження № 12021255360000327 від 19.04.2021 оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, не встановлена та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання прокурор Уманської окружної прокуратури Черкаської області не з'явився.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, більше три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення кримінального правопорушення (проступку).
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12021255360000327 від 19.04.2021 є цілком обґрунтованим оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, не встановлена, підозра жодній особі не пред'явлена, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 18.04.2024.
Таким чином, навіть у випадку встановлення осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, такі особи підлягатимуть звільненню від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності.
Враховуючи викладене, кримінальне провадження № 12021255360000327 від 19.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.2, 9, 38, 284, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2021 за № 12021255360000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1