09.02.2026
Справа № 696/137/26
1-кс/696/25/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
09 лютого 2026 року м. Кам'янка
Слідчий суддя Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12026250350000085 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України,
встановив:
05.02.2026 року до Кам'янського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.902.2026 надійшов рапорт від ПОГ ОСОБА_5 про те, що під час розгляду ним матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який пройшов ВЛК 18.09.2025 та будучи на підставі статті 39б,42б,61Б,41Б графи ІІ розкладу хвороб визнаним придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони, 19.01.2026 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовився отримувати повістку на відправку для призову на військову службу під час мобілізації на 20.01.2026, усвідомлюючи власне протиправне діяння та його наслідки, умисно не маючи передбачених законодавством підстав, не з'явився 20.01.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 для відправки на військову службу під час мобілізації в особливий період.
У зв'язку з необхідністю огляду та визнання речовими доказами, документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: облікової картки до військового квитка ОСОБА_6 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, розписки повістки для призову ОСОБА_6 , повідомлення керівнику підприємства про призив ОСОБА_6 на військову службу за загальною мобілізацією, акт відмови від отримання повістки від 19.01.2026, книги реєстрації відвідувачів за 19.01.2026 по 20.01.2026, журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток в частині відмітки про відмову в отриманні повістки ОСОБА_6 , попередженням ОСОБА_6 та інші документи, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, в клопотанні слідчий просив розгляд клопотання провести без його участі, та участі прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування за допомогою технічних засобів.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №12026250350000085 від 04.02.2026, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12026250350000085 від 04.02.2026 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12026250350000085 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.
Надати у кримінальному провадженні № 12026250350000085 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 , а саме: облікової картки до військового квитка ОСОБА_6 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, повістки на відправку ОСОБА_6 , розписки повістки для призову ОСОБА_6 , повідомлення керівнику підприємства про призив ОСОБА_6 на військову службу за загальною мобілізацією, акт відмови від отримання повістки від 19.01.2026, книги реєстрації відвідувачів за 19.01.2026 та 20.01.2026, журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток в частині відмітки про відмову в отриманні повістки ОСОБА_6 , попередженням ОСОБА_6 та інші документи, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 ..
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі необхідності дозволити їх вилучити працівником поліції.
Строк дії ухвали встановити до 09.03.2026.
Ухвала підлягає негайному виконанню, з моменту її отримання (вручення) службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1