Справа № 695/1048/16-ц
номер провадження 2/695/3/26
11 лютого 2026 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, державного нотаріуса П'ятої київської державної нотаріальної контори Гриценко Ольга Василівна, Перша Київська державна нотаріальна контора, Друга Золотоніська державна нотаріальна контора про визнання об'єктом спільної сумісної власності майна, набутого під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 09.01.2026 року зупинено провадження у даній справі до залучення правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
На адресу суду надійшло клопотання адвоката Кириленка Ігоря Івановича про витребування спадкової справи після померлого ОСОБА_5 та залучення його правонаступників.
Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу… Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що вирішення даного клопотання можливе лише у судовому засіданні, суддя вважає, що провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, державного нотаріуса П'ятої київської державної нотаріальної контори Гриценко Ольга Василівна, Перша Київська державна нотаріальна контора, Друга Золотоніська державна нотаріальна контора про визнання об'єктом спільної сумісної власності майна, набутого під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, та, враховуючи розклад судових засідань та графік відпусток, призначити судове засідання на 13.04.2026 року на 10:00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Середа Л.В.