Справа № 572/113/26
Провадження № 1-в/572/88/26
11 лютого 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої вирішується питання можливості продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, заяву представника Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
На лікуванні в Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» перебуває ОСОБА_6 , щодо якого судовим рішенням застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Заява представника психіатричного закладу про зміну примусових заходів медичного характеру обґрунтована тим, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок проведеного лікування за своїм станом не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, може продовжувати лікування з наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник психіатричного закладу та прокурор заяву підтримали.
Особа, щодо якої вирішується питання можливості продовження примусових заходів медичного характеру та його захисник проти задоволення заяви не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Чечелівського районного суду м. Дніпра від 7 серпня 2025 року щодо ОСОБА_6 продовжений примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Наявність психічного захворювання особи, потреба в зв'язку з цим у продовженні щодо неї примусових заходів медичного характеру із їх зміною на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» № 2 від 8 січня 2026 року.
У відповідності до частини другої статті 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров'я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Згідно з частиною першою статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Оскільки потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру внаслідок змін у стані здоров'я ОСОБА_6 відпала, наявні підстави для надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 94, 95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України,-
Заяву представника Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру із госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя