Справа № 568/1218/25
Провадження № 1-кс/568/32/26
12 лютого 2026 р. м.Радивилів
Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за №120251812100000157 від 22.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, встановлено, що 22.07.2025 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 12:53 по 13:11 21.07.2025 шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами в сумі 7000 гривень, які були перераховані, однак куди, згідно виписки з банку, невідомо. Грошові кошти в сумі 2000 гривень знаходились на банківській картці ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , а грошові кошти в сумі 5000 гривень знаходились на банківській картці ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 . Як повідомила заявниця, то на її мобільний номер НОМЕР_3 зателефонував невідомий номер, який не висвічується та представившись представником ІНФОРМАЦІЯ_2 попросив під приводом надання допомоги в розмірі 1000 гривень надати дані карток, що остання і зробила.
За даним фактом 22.07.2025 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №120251812100000157 зареєстровано кримінальне провадження, з попередньою правовою кваліфікацією - ч.4 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: - до руху грошових коштів за період часу з 21.07.2025 року по 22.07.2025, по карткових рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , та № НОМЕР_1 , (діючих та закритих), що належать потерпілій ОСОБА_4 , із зазначенням часу, виду, суми операцій, місця перерахування та зняття грошових коштів, повну інформацію про отримувачів переказів а також інформації про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні зазначеним рахунком, а також повні анкетні дані володільця вказаного карткового рахунку, номер телефону, який закріплений за вказаним рахунком з долученням відповідних документів.
Підстави, що документи перебувають в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 (фактично перебуває у філії - Рівненське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Рівне, що за адресою: АДРЕСА_3 ), - відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В судове засідання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представників володільців документів, а також слідчого та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов'язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя враховує наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, визначені ст.132 КПК України.
Відповідно до ч.4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.
Звертаючись із клопотанням слідчий, вказує, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді.
Суд зазначає, що слідчим суддею Радивилівського районного суду Рівненської області розглянуто аналогічного змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №120251812100000157 від 22.07.2025 р. Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.08.2025 р. клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню №120251812100000157 від 22.07.2025 р. задоволено та надано тимчасовий доступ до тих самих документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ в даному клопотанні.
Однак, з матеріалів поданого клопотання не вбачається, що станом на 12.02.2026 р. здійснювались заходи щодо отримання інформації, дозвіл на яку було отримано ухвалою суду від 04.08.2025 р.. А відтак, стороною кримінального провадження, якою заявлено клопотання про тимчасовий доступ, не доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Таким чином, дане клопотання вже було предметом розгляду у суді, обставин, які б не досліджувались при винесенні попереднього рішення, не зазначено, а тому клопотання не містить належного обґрунтування щодо необхідності у повторному зверненні слідчого з зазначеним клопотанням, а тому і відсутні підстави для його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за №120251812100000157 від 22.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1