Ухвала від 12.02.2026 по справі 563/1111/24

справа № 563/1111/24

провадження № 1-кп/563/28/25

УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 29.12.2025 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Вирок суду на цей час набрав законної сили.

11.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

З урахуванням зазначеного, обвинувачений наділений правом звертатися із клопотанням про призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами до ухвалення вироку, в той час як ОСОБА_2 звернувся із таким вже після ухвалення вироку.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Ураховуючи вищенаведене, оскільки КПК України не віднесено до повноважень суду вирішення питання про розстрочку виплати штрафу за заявою засудженого після ухвалення вироку, заяву ОСОБА_2 необхідно повернути.

У той же час, у разі несплати засудженим усієї суми штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд може розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за поданням органу пробації.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 26, 372, 395, 537 КПК України, суддя

постановив:

Заяву про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя