Справа №534/2060/21
Провадження №1-в/534/73/25
12 лютого 2026 року місто Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фрунзівка, Фрунзівського району, Одеської області, громадянина України, засудженого 07.11.2022 року вироком Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, в якому порушується питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні представник Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 долучила до матеріалів справи копії додаткових документів та просила суд задовольнити подання. Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання органу пробації, серед іншого, повідомив суду про відсутність судової практики під час розгляду таких справ, а саме коли засуджений під час випробувального строку безвісті зниклий.
З'ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, судом встановлено наступне.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області (нині - Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов'язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.
Згідно з матеріалами пред'явленого подання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, а саме 04.06.2024 року допустив неявку на чергову реєстрацію без поважних причин. 11.06.2024 року гр. ОСОБА_5 з'явився за викликом до Кременчуцького МС та надав письмове пояснення щодо своєї неявки на чергову реєстрацію. В той же день, засудженому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання під підпис. В подальшому засуджений не порушував умов та порядку відбування покарання.
На гр. ОСОБА_6 за місцем проживання скарг не надходило. Згідно даних ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області під іспитового строку громадянин ОСОБА_6 до кримінальної та відповідальності не притягувався.
Згідно характеризуючих даних, під час іспитового строку відносно громадянина ОСОБА_5 за місцем проживання скарг не надходило.
Згідно даних з підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки територіального органу Національної поліції України та ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області під час іспитового строку громадянин ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Вирок відносно громадянина ОСОБА_5 надійшов до Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 16.12.2022 року, та в цей же день прийнятий до виконання.
В той же день засуджений був викликаний до Кременчуцького МС для постановки на облік та ознайомлення з умовами відбування покарання та з покладеними на нього обов'язками.
23.12.2022 року гр. ОСОБА_5 з'явився за викликом до Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та покладеними на нього обов'язками, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Гр. ОСОБА_5 роз'яснені вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що ним особисто заповнена підписка, також під власний підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - два рази на місяць: перший та третій вівторок кожного місяць.
03.09.2024 року засуджений не з'явився на чергову реєстрацію до Кременчуцького МС з невідомих причин, в результаті чого за місцем проживання засудженого був направлений виклик.
09.09.2024 року засуджений ОСОБА_5 повторно був викликаний до Кременчуцького МС з питань пробації на 13.09.2024 року, але засуджений знову не з'явився з невідомих причин.
10.09.2024 року провідним інспектором Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, було відвідано за місцем ймовірного проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку, але не з'являється за викликом Кременчуцького МС та в результаті бесіди з сусідкою засудженого, стало відомо, що місцезнаходження засудженого їй не відоме.
Після двох викликів поспіль гр. ОСОБА_5 не з'явився до Кременчуцького МС з питань пробації без поважних причин, тому 16.09.2024 року були розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення місцеперебування засудженого.
Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 були направлені запити до генерального директора КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні»; до головного лікаря «ЦПМСД» м. Горішні Плавні; до Кременчуцького відділення СМЕУОЗ Полтавської облдержадміністрації; до відділу РАЦС Горішньоплавнівського МУЮ Полтавської області; до Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області; до відділення поліції №1 Кременчуцького ВПГУНП в Полтавській області; до відділення поліції № 2 Кременчуцького ВПГУНП в Полтавській області; до Кременчуцького РВП Кременчуцького ВПГУНП в Полтавській області. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
09.10.2024 року до Кременчуцького МС надійшла інформація щодо мобілізації засудженого ОСОБА_5 на військову службу до лав ЗСУ.
10.10.2024 року на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення щодо мобілізації гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.08.2024 року № 298, на військову службу під час мобілізації згідно Указу Президента України №470/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 23.07.2024 року та направлення останнього для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
09.12.2024 року на запит Кременчуцького МС з ВЧ НОМЕР_1 надійшло повідомлення щодо перебування гр. ОСОБА_5 на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 28.08.2024 року, згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №265 від 28.08.2024 року.
09.12.2024 року, 08.01.2025 року, 10.02.2025 року Кременчуцьким МС до військової частини НОМЕР_1 направлялись копії вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.11.2022 року відносно засудженого для подальшого здійснення нагляду за місцем проходження військової служби, але відповідей щодо отримання копії вироку відносно гр. ОСОБА_5 так до Кременчуцького МС і не надійшли.
24.04.2025 року до Кременчуцького МС з ВЧ НОМЕР_1 надійшло повідомлення відносно гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., як такого, що вважається зниклим безвісти з 17.01.2025 року під час виконання бойового завдання, згідно з бойовим розпорядженням, беручи участь у діях, пов'язаних із захистом Батьківщини, стримуванням та відсіччю збройної агресії з боку російської федерації проти України.
Саме тому, не є можливим здійснення нагляду над останнім у відповідності до вимог Наказу Міністерства оборони України №337 від 17.09.2020 року.
05.09.2025 року до Кременчуцького МС надійшла інформація підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки територіального органу Національної поліції України щодо оголошення гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., в державний розшук Роздільнянським відділом поліції ГУНП в Одеській області, 17.01.2025 року на території Донецької області, Покровський район, с. Ясенове, категорія особи, що розшукується зазначається, як безвісти зниклий в державний розшук Роздільнянським відділом поліції ГУНП в Одеській області, 17.01.2025 року на території Донецької області, Покровський район, с. Ясенове, категорія особи, що розшукується зазначається, як безвісти зниклий.
Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про пробацію» з ОСОБА_5 проводилася соціально-виховна робота за індивідуальним планом з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - низький. Провідним інспектором складено індивідуальний план роботи, з яким засудженого було ознайомлено під підпис.
Іспитовий строк скінчився 07.11.2025 року.
Також судом досліджено долучені матеріали представником Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, а саме копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію заяви ОСОБА_7 за якою зареєстровано кримінальне провадження № 1202516239000083 від 03.02.2025, копія заяви ОСОБА_7 про розшук ОСОБА_5 , копія сповіщення сім'ї № 496 про зниклого безвісті ОСОБА_5 , а також копія облікової картки безвісті зниклого ОСОБА_5 .
Враховуючи, що ОСОБА_5 у період випробування, обов'язки, покладені судом виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, вважається безвісті зниклим, іспитовий строк закінчився, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,
Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фрунзівка, Фрунзівського району, Одеської області, громадянина України, засудженого 07.11.2022 року вироком Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8