Справа № 527/1144/25
провадження № 2-др/527/6/26
12 лютого 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Свістєльнік Ю.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявника - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_3 , який подано представником - адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,
11 лютого 2026 року представник заявника звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу та на проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз пропорційно до розміру задоволених вимог, яка сформована в системі «Електронний суд» 10.02.2026. Крім того, прохала поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 527/1144/25, оскільки, рішення отримала лише 06.02.2026.
02 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , який подано представником - адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики було ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 ЦПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги обставини, викладені представником відповідача на обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку звернення та на підставі вказаних вище законодавчих норм, суд вважає за необхідне, визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення та поновити такий строк представнику відповідача.
За таких обставин, суд дійшов висновку за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127, ч. 2 ст. 246 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Давиденко Катерина Сергіївна, строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення.
По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , який подано представником - адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 09 год 30 хв 18 лютого 2026 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. М. Свістєльнік