Справа № 527/2818/25
провадження № 1-кс/527/63/26
про надання дозволу на примусове відібрання
біологічних зразків
12 лютого 2026 року м. Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №12025170510000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,
10 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №12025170510000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025170510000540 від 19.09.2025, за ознаками ч.4 ст. 152 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на початку травня 2025 року, (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_6 , перебуваючого на одинці з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, з метою задоволення статевої пристрасті щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особи, яка не досягла чотирнадцяти років.
Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку травня 2025 (точного часу органом досудового розслідування встановити не представилося можливим), перебуваючи в одній із кімнат будинку, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із сексуальних мотивів, маючи на меті задоволення власної статевої пристрасті, протиправно, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та недоторканість, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_7 , та користуючись її безпорадним станом, відсутністю життєвого досвіду в інтимних питаннях, рівнем інтелектуального розвитку та індивідуальними особливостями, у зв'язку з чим остання не могла чинити йому реальний опір, вчиняючи психологічний тиск в ході реалізації свого злочинного наміру, вчинив дії сексуального характеру, а саме вступив з малолітньою ОСОБА_7 , в статеві зносини, пов'язані з вагінальним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, тобто вчинив її зґвалтування.
Внаслідок протиправних дій, з боку ОСОБА_6 малолітня потерпіла ОСОБА_7 завагітніла, термін вагітності відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 15.12.2025 станом на 19.09.2025 може відповідати терміну близько 20-21 тиждень.
23.12.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.
В ході проведення досудового розслідування потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено оперативне втручання в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де було видалено залишки плоду, та відповідно до висновку судово молекулярно-генетичної експертизи № 4253/4572-БД від 21.11.2025 встановлено їх генетичні ознаки.
Старшим слідчим СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 підготовлено постанову про відібрання біологічних зразків (зразка букального епітелію) для призначення та проведення молекулярно-генетичної експертизи, але підозрюваний відмовився виконувати вказану постанову, про що написано відповідну заяву.
Для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування є необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення співпадіння генетичних ознак залишків плоду вилучених у неповнолітньої ОСОБА_7 та генетичних ознак підозрюваного ОСОБА_6 , проведення якої не можливе без надання біологічних зразків останнього.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у примусовому відібранні букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки вказані зразки матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відібрати біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_6 іншими способами неможливо, оскільки останній відмовляється добровільно їх надати чим перешкоджає встановленню об'єктивно важливих обставин у справі.
Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому будуть використані для проведення судових молекулярно- генетичних експертиз.
Посилаючись на вищевикладене, слідча просила суд, надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також групі слідчих по даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника - начальнику слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , начальнику відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на примусове відібрання букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за участю працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та медичного працівника філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Полтавській області.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчим суддею здійснено судовий виклик особи щодо якої розглядається клопотання.
Захисник ОСОБА_14 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.
У провадженні слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025170510000540 від 19.09.2025, за ознаками ч.3 ст. 152 КК України по факту того, що на початку травня 2025 року, (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_6 , перебуваючого на одинці з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, з метою задоволення статевої пристрасті щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особи, яка не досягла чотирнадцяти років.
24 грудня 2025 року слідчим винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення судових експертизи у підозрюваного ОСОБА_6 , а саме зразки букального епітелію (а.к.19).
Як вбачається із заяви ОСОБА_6 від 30 січня 2026 року, останній відмовився добровільно надавати зразки букального епітелію (а.к.20).
У відповідності до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно зі ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 відмовився добровільно надати зразки букального епітелію для проведення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати, що для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, існує необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже наявні передбачені ч. 3 ст. 245 КПК України підстави для задоволення клопотання слідчого.
Відібрання біологічних зразків здійснювати за участю працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та медичного працівника філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 2, 160-166, 241, 242 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №12025170510000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника - начальнику слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , начальнику відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на примусове відібрання букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за участю працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та медичного працівника філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Полтавській області.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1