Справа № 526/346/26
Провадження № 1-кс/526/56/2026
іменем України
12 лютого 2026 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
де сторонами є: прокурор ОСОБА_3 , дізнавач ОСОБА_4
Дізнавач звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що для всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження № 12026175560000016 від 06.02.2026 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, необхідно отримати інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 години 00 хвилини 01.01.2026 по час дії ухвали, а саме: документи, які надані для відкриття рахунку, виписки за даним рахунком про переказ та отримання коштів за рахунком, інформацію щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп'ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з'єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань, які пов'язані з вказаним вище рахунком, документів, які містять інформацію про послугу системи «Клієнт-банкіг» (віддалений доступ керування рахунком) щодо банківського рахунку (дата входу, ІР-адреса входу, тип ОС, МАС-адреса пристрою); фотознімки осіб, які знімали готівку у банкоматах, відповідно до кожної трансакції, повні адреси розташування банкоматів, відділень та інших місць, в яких знімалися грошові кошти, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026175560000016 від 06.02.2026 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську інформацію містять охоронювану законом таємницю, а інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, містить охоронювану законом таємницю.
За матеріалами клопотання встановлено, що до відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами, які були переказані на рахунки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування та в його межах необхідно отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, тому відповідно до ст. 132, 162 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження, у виді тимчасового доступу до речей та документів, клопотання дізнавача, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити частково, оскільки дізнавачем не доведено період для отримання відомостей щодо банківських рахунків (до часу дії ухвали).
Керуючись ст.ст. 159-166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачам СД відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ та вилучення копії інформації, яка знаходиться у володінні -
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 години 00 хвилини 01.01.2026 по час дії ухвали, а саме: документи, які надані для відкриття рахунку, виписки за даним рахунком про переказ та отримання коштів за рахунком, інформацію щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп'ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з'єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань, які пов'язані з вказаним вище рахунком, документів, які містять інформацію про послугу системи «Клієнт-банкіг» (віддалений доступ керування рахунком) щодо банківського рахунку (дата входу, ІР-адреса входу, тип ОС, МАС-адреса пристрою); фотознімки осіб, які знімали готівку у банкоматах, відповідно до кожної трансакції, повні адреси розташування банкоматів, відділень та інших місць, в яких знімалися грошові кошти.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1