Справа № 525/1346/24
Номер провадження 2-сз/525/3/26
Іменем України
12 лютого 2026 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали заяви представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" Хлопкової М.С. про повернення судового збору від 10 лютого 2026 року по цивільній справі № 525/1346/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ухвали суду від 04.11.2024 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 76).
Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 січня 2025 року позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв'язку з тим, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 102).
Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.
За подачу позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн. що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 23.10.2024 року за № 6966 (а.с. 1).
10 лютого 2026 року представник заявника ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" Хлопкова М.С. звернулася до суду через систему "Електронний суд" із заявою про повернення судового збору у вказаній цивільній справі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як передбачено ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За змістом приписів статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача про залишення позову без розгляду, судовий збір, сплачений при поданні позову, позивачу не повертається.
Таким чином, ураховуючи що позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку у зв'язку з тим, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
В задоволенні заяви представник заявника ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" Хлопкової М.С. від 10 лютого 2026 року про повернення судового збору по цивільній справі № 525/1346/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю.І. Ячало