Справа №377/299/23
Провадження №1-кп/377/3/26
12 лютого 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 42022111340000023 від 05 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 425 КК України,-
18.04.2023 року до суду з Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та цивільним позовом.
Ухвалою судді від 24.04.2023 року призначено у кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
Ухвалою судді від 03.08.2023 року підготовче провадження закінчено та призначено судовий розгляд справи.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 , було заявлено та задоволено клопотання про повторний допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
05.02.2026 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 , наполягав на раніше заявленому клопотанні про повторний допит свідків. В судове засідання 05.02.2026 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з'явились просили відкласти судове засідання. Судове засідання було відкладено, оскільки клопотання про повторний допит свідків було заявлено прокурором, то суд зобов'язав прокурора явити свідків для повторного допиту до суду на 13.02.2026 року на 14 годин 00 хвилин, вручивши останнім судові повістки.
12.02.2026 року від прокурора ОСОБА_8 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою суду дане клопотання задоволено. За таких обставин, оскільки свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 не можуть з'явитись до Славутицького міського суду на 13.02.2026 року, із за значної територіальної віддаленості Славутицького міського суду від місця їх проживання та роботи, вони не мають можливості бути присутніми особисто в суді, то суд вважає за необхідне забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Як зазначено у ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Для забезпечення проведення допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , враховуючи те, що місце проживання свідків територіально значно віддалене від місцезнаходження Славутицького міського суду Київської області, в приміщенні якого відбудеться судове засідання, та беручи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі станом на день винесення ухвали, суд вважає за можливе провести допит свідків у режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області.
Керуючись ст. 69, 212 ЦПК України, -
Проводити допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області.
Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у судовому засіданні, яке призначено на 13 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в залі № 2 суду в м. Славутичі, Вишгородського району, Київської області, Деснянський квартал, 3-А, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до відома учасникам справи.
Для організації виконання копію ухвали направити Вишгородському районному суду Київської області.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала підписана 12.02.2026 року.
Суддя ОСОБА_1