Справа № 646/9655/25
Провадження № 2/635/3697/2026
12 лютого 2026 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Омельник М.М.,
за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02 серпня 2020 року у розмірі 42735,17 гривень станом на 04 червня 2025 року, а також судові витрати у розмірі 3028,00 гривень.
Зазначена цивільна справа надійшла з Основ'янського районного суду м. Харкова згідно ухвали від 04 грудня 2025 року.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2026 року, зазначена справа передана судді Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2026 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитуприйнята в провадження судді Омельник Марини Миколаївни та відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
30 січня 2026 року надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Мєшнік К.І., відповідно до якої просить залишити позов без розгляду у зв'язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 12 лютого 2026 року.
Суддя М.М.Омельник