Справа №635/9218/25
Провадження по справі №2/635/2184/2026
12 лютого 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання - Бурдюкова В.В.,
учасники справи:
позивач - комунальне підприємство «Харківводоканал»,
представники позивача - Кашін Владислав Михайлович, ОСОБА_1 ,
відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування,
Комунальне підприємство «Харківводоканал»пред'явило до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яким просить стягнути солідарно з останніх суму заборгованості у розмірі 30090,94 гривень, з яких заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2022 року по 31 серпня 2025 року у розмірі 15196,11 гривень, заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2021 року по 31 серпня 2025 року у розмірі 14272,61 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 жовтня 2022 року по 31 серпня 2025 року у розмірі 622,22 гривень, а також понесені судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
10 лютого 2026 року на електронну адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла заява від представника позивача Санжаровської О.В., якою вона просить залишити позов комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговуваннябез розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача Санжаровської О.В.про залишення позовної заяви комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговуваннябез розгляду.
Керуючись статтями 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
Позов комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя І.В.Березовська