Справа № 554/12161/25
Провадження № 2-о/643/50/26
12.02.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.
06.02.2026 представник ОСОБА_2 - адвокат Маюрнікова В.Н. звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання, призначеного на 12 лютого 2026 року, та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , яке призначене на 14.00 год. 12.02.2026, та всі наступні судові засідання за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз'яснити представнику ОСОБА_2 - адвокату Маюрніковій Віти Нестерівні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Харченко А.М.