Справа № 461/8442/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1044/25 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
09 лютого 2026 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2025 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка Херсонської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, має одну дитину, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю прокурорів - ОСОБА_8
оскарженим вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді позбавлення волі і встановлено іспитовий строк 1 рік із покладенням на останнього обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Вирішено питання речових доказів.
На вказаний вирок захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок Галицького районного суду м. Львова від 21.10.2025 року змінити, призначивши ОСОБА_6 більш м'яке покарання у вигляді штрафу або 3 (трьох) років обмеження волі та, керуючись нормами ст. 75 КК України, звільнити від його відбування з випробуванням на один рік.
Однак, до початку апеляційного розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційному суду клопотання про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Заслухавши доповідь головуючого, виступ прокурора ОСОБА_8 , який не заперечили проти зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається із поданих стороною захисту документів, ОСОБА_6 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України за мобілізацією та перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 з 08.07.2025 по теперішній час згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.07.2025 р.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задоволити.
Зупинити судове провадження у справі за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 21 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.
Зобов'язати обвинуваченого та прокурора повідомити про зміну обставин, що були підставою для зупинення судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4