Ухвала від 12.02.2026 по справі 593/38/25

Справа № 2-сз/593/12/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"12" лютого 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Юніт Капітал '' про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю ''Юніт Капітал '' звернулось до Бережанського районного суду із заявою про повернення судового збору.

В обгрутування зазначених вимог вказало, що в провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 593/38/25 за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. А так як вказані позовні вимоги були проплачені судовим збором у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 9126 від 25 листопада 2024 року, а 8 квітня 2025 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ''Юніт Капітал '' по цивільній справі № 593/38/25 залишено без розгляду, тому просили постановити ухвалу, якою повернути їм вказаний вище судовий збір.

Суд, вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Юніт Капітал '' про повернення судового збору та оглянувши матеріали цивільної справи № 593/38/25, прийшов до висновку, що у задоволенні вказаної заяви слід відмовити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється ст. 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

У ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлені виключні підстави для повернення судового збору (за наявності клопотання особи, яка сплатила судовий збір), а саме:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту ст.142 ЦПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

А так як 8 квітня 2025 року Бережанським районним судом Тернопільської області по цивільній справі № 593/38/25 була постановлена ухвала, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ''Юніт Капітал '' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду саме за поданою заявою позивача, тому із враховуанням викладеного суд прийшов до висновку, що підстави для повернення ТзОВ ''Юніт Капітал'' суми сплаченого ним судового збору по даній справі відсутні, тому заява представника позивача задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 142, 260-261, 353 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Юніт Капітал '' про повернення судового збору - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.

Попередній документ
134007950
Наступний документ
134007952
Інформація про рішення:
№ рішення: 134007951
№ справи: 593/38/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Розклад засідань:
10.02.2025 10:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
10.03.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
08.04.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області