про об'єднання в одне провадження
12 лютого 2026 рокуСправа №451/179/26
Провадження № 3/451/99/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., під час розгляду матеріалів адміністративних справ, які надійшли із Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП України,
із Протоколу, серії ААД №751739 від 25 березня 2024 року, видно, що ОСОБА_2 , 25 березня 2024 року о 18 год 20 хв на вулиці Б. Хмельницького у смт. Лопатин Червоноградського району Львівської області керував мотоциклом «SABUR», на вимогу працівників поліції про зупинку т/з, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та звукового сигналу, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Крім цього, з Протоколу, серії ААД №751715 від 25 березня 2024 року, видно, що ОСОБА_2 , 25 березня 2024 року о 18 год 20 хв на вулиці Б. Хмельницького у смт. Лопатин Червоноградського району Львівської області керував мотоциклом «SABUR» в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився в медичному закладі КНП «Радехівська ЦРЛ», що підтверджується висновком лікаря №40, чим порушив вимоги п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
28 березня 2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справ №451/438/24 та №451/440/24 для розгляду.
У судовому засіданні представника ОСОБА_2 - Фрей А.В. просив об»єднати справу в одне провадження, яка ще розглядається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому адміністративні справи необхідно об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
Адміністративні справи за №451/438/24 та №451/440/24, про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_3 , передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП України, об'єднати в одне провадження, присвоївши адміністративній справі №451/438/24 (3/451/300/24).
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяМагонь О. З.