Ухвала від 22.01.2026 по справі 686/2340/26

Справа № 686/2340/26

Провадження № 1-кс/686/1076/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницького, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимий

у кримінальному провадженні №42024242260000053,

встановив:

22.01.2026 року Старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, оскільки є достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно вливати на свідків.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій;

мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано;

Встановлено, що ОСОБА_5 , 19 вересня 2024 року, відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25 березня 1992 року, будучи військовозобов'язаним, з метою постановки на військовий облік прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, ОСОБА_5 за результатами проходження військово-лікарської комісії, відповідно до довідки №124/1 від 19 вересня 2024 року визнаний придатним за станом здоров'я до військової служби.

Встановивши, відсутність обставин, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року, які надавали б ОСОБА_5 право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, помічником начальника ТЦК та СП з правової роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , 19 вересня 2024 року о 16 годині 50 хвилин в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на ім'я останнього було складено повістку на відправку до військової частини ВА Одеса та роз'яснено її зміст, а саме необхідність прибуття о 16 годині 55 хвилин 19 вересня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого відправлення для проходження військової служби під час мобілізації, а також повідомлено про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №7113 від 03 березня 2022 року.

Разом з тим, ОСОБА_5 , будучи військовозобов'язаним, перебуваючи на військовому обліку військовозобов'язаних у ІНФОРМАЦІЯ_5 , 19 вересня 2024 року в присутності представників ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовився від отримання повістки, у зв'язку із чим складено акт про відмову від отримання повістки від 19.09.2024, який підписаний працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому ОСОБА_5 повідомлено дату та час, на який необхідно з'явитись до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки у військову частину.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, не бажаючи виконувати свій конституційний обов'язок, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних причин, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» №2232-ХІІ від 25 березня 1992 року, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №7113 від 03 березня 2022 року, 19 вересня 2024 року близько 23.00 год., очікуючи на відправку до навчального центру, імітувавши погіршення стану здоров'я, після проходження обстеження у госпіталі вч НОМЕР_2 , при виході з приміщення втік у невідомому напрямку, тим самим ухилившись від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницького, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимий,-

12 січня 2026 року в ході розслідування кримінального провадження відповідно до ст. ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Повідомлення про підозру для передачі ОСОБА_5 вручено матері останнього ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_5 був відсутній за місцем проживання.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

- повідомленням про кримінальне правопорушення начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 про ухилення від мобілізації ОСОБА_5 після отримання повістки;

- копіями документів від ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: обліковою карткою, виданою на ім'я ОСОБА_5 , довідкою військово-лікарської комісії та карткою обстеження та медичного огляду, виданої на ім'я ОСОБА_5 де зазначено, що останній придатний до військової служби; повісткою на відправку до військової служби, виданої на ім'я ОСОБА_5 із підписом останнього про отримання, аркушем доведення вимог законодавства, рапортом працівника ХОМТЦК та СП про неявку ОСОБА_5 по бойовій повістці;

- матеріали виконаного доручення які надійшли до слідчого відділу з відділу кримінальної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, згідно яких встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5

- повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, яке було пред'явлене матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження (докази), дають підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

На даний момент теперішнє місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено. У ході проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення теперішнього місця перебування громадянина ОСОБА_5 , працівниками поліції було здійснено відвідування адреси, де проживає безпосередньо громадянин ОСОБА_5 , однак останній за вказаною адресою не з'являється протягом тривалого часу.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слід взяти до уваги ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, стороною обвинувачення встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки останній вчинив кримінальне правопорушення (злочин), за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_5 , не перебуває за місцем проживання тривалий час, ніхто із сусідів його не бачив.

Крім цього, встановлено наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі може негативно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, з метою зміни їх показів на досудовому та судовому слідстві, окрім того, ОСОБА_5 у відповідності до вимог КПК України буде вручено копію клопотання про обрання запобіжного заходу разом із копіями матеріалів кримінального провадження, в яких зазначенні анкетні дані та адреси проживання свідків, а тому наявні достатні підстави вбачати ризик незаконного впливу підозрюваним на вищевказаних осіб.

Також, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_5 , може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки офіційно останній ніде не працює, не має постійного джерела доходу, відсутні стійкі соціальні зв'язки, що в свою чергу може спонукати останнього, перебуваючи на волі, скоювати інші кримінальні правопорушення.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід враховувати обставини, що передбачені ст. 178 КПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 КК України наявні достатні докази вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 178 КПК ОСОБА_5 вчинив нетяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 5 років.

Відповідно до п. п. 4-5 ч. 1 ст. 178 КПК України у підозрюваного ОСОБА_5 відсутні стійкі соціальні зв'язки, місце роботи, як наслідок - відсутність законного джерела доходів.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336, КК України, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв'язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 22 січня 2027 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
134006597
Наступний документ
134006599
Інформація про рішення:
№ рішення: 134006598
№ справи: 686/2340/26
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.02.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ