Справа № 686/4158/26
Провадження № 2/686/5114/26
11 лютого 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
встановила:
09.02.2026 року позивач звернулася до суду з позовом до Лісовогринівецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ст.175 ч.3 п.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно ст.176 ч.1 п.9 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви позивачем долучено копію Витягу № НВ-9927611682026 із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок, сформований 26.01.2026, у якому вказана нормативна грошова оцінка земельної ділянки 3386, 76 грн., відповідно позивачем визначено ціну позову 3386,76 грн., однак на переконання суду вказана грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 0,06 га не є ринковою вартістю та не відповідає реальній вартості земельної ділянки у 2026 році, а відтак ціну позову визначено без врахування дійсної вартості земельної ділянки на день подання позову. Зазначене унеможливлює оцінку суми судового відповідно до вимог закону.
Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: зазначення ціни позову з врахуванням дійсної вартості земельної ділянки (кадастровий номер 6825088400:01:003:0014) з відповідним обґрунтуванням на день подання позову, та у разі необхідності доплати судового збору; долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: