Ухвала від 11.02.2026 по справі 675/1789/25

Справа № 675/1789/25

Провадження № 2/675/186/2026

УХВАЛА

11 лютого 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Хом'як І. Г., представника позивача - адвоката Рівнячка Л. С., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Каруна В. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Рівнячка Леоніда Степановича задовольнити.

Призначити по даній справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи виконано рукописний текст «Цей заповіт складено з моїх слів нотаріусом, відповідає моїм намірам, прочитано мною вголос і підписано власноруч», рукописний текст « ОСОБА_4 » та підпис у заповіті, складеному від імені ОСОБА_4 28 березня 2019 року, посвідченому державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В. П. та зареєстрованому в реєстрі за № 1-432, ОСОБА_4 чи іншою особою?

Роз'яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 675/1789/25, провадження № 2/675/186/2026, оригінал першого примірника заповіту від імені ОСОБА_4 , посвідченого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В. П., зареєстрованого у реєстрі за № 1-432, а також зразки підпису та почерку ОСОБА_4 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.І. Столковський

Попередній документ
134006484
Наступний документ
134006486
Інформація про рішення:
№ рішення: 134006485
№ справи: 675/1789/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання заповіту недійсним.
Розклад засідань:
10.12.2025 15:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
06.01.2026 16:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
21.01.2026 14:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області
26.01.2026 16:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
11.02.2026 12:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
04.03.2026 12:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
01.04.2026 10:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
07.04.2026 11:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області
22.04.2026 16:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
13.05.2026 16:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЛКОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТОЛКОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Собко Микола Миколайович
Собко Микола Олексійович
позивач:
Ганжук Андрій Володимирович
представник відповідача:
Карун Вадим Петрович
представник позивача:
Рівнячок Леонід Степанович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ізяславська державна нотаріальна контора