Справа № 671/2116/25
05 лютого 2026 року
2/671/348/2026
іменем України
05 лютого 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 1001895976901 від 11.06.2021 у розмірі 46751 грн. 34 коп., №1002015544601 від 12.11.2021 у розмірі 62710 грн. 43 коп., а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.06.2021 між АТ «Перший український міжнародний банк» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 1001895976901 (далі - Договір 1), та 12.11.2021 між АТ «Перший український міжнародний банк» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №1002015544601 (далі - Договір 2).
Відповідно до умов Договору 1 позичальнику надано кредит у розмірі 42857 грн., що підтверджується заявою №1001895976901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 11.06.2021, строком на 24 місяці.
Згідно з Договором 1 кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором 1, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.
Відповідно до Договору 1 кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності.
Позивач свої зобов'язання за Договором 1 виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в розпорядження відповідача, в свою чергу відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі на загальну суму 46751,34 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 28308,40 грн., процентам в розмірі 7,41 грн., комісії в розмірі 18435,53 грн.
Відповідно до умов Договору 2 позичальнику надано кредит у розмірі 50000 грн., що підтверджується заявою №1002015544601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 12.11.2021, строком на 24 місяці.
Згідно з Договором 2 кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором 2, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.
Відповідно до Договору 2 кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності.
Позивач свої зобов'язання за Договором 2 виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в розпорядження відповідача, в свою чергу відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 62710,43 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 39993,92 грн., процентам в розмірі 11,95 грн., комісії в розмірі 22704,56 грн.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися у встановлений зобов'язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
11.06.2021 між АТ «Перший український міжнародний банк» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 1001895976901 (далі - Договір 1).
Відповідно до відповіді позичальника про прийняття пропозиції, що є частиною кредитного Договору 1 сума кредиту - 42857,00 грн.; строк на який надається кредит - 24 місяці з дати його надання; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%; розмір процентної ставки - 0,01% річних; разова комісія - 0,00% від суми кредиту.
Реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даним та наступними договорами: НОМЕР_1 .
На виконання умов Договору 1 позивач 11.06.2021 перерахував відповідачу кошти в сумі 42857 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 11.06.2021 № TR 49907051.81671.8810.
Відповідач свої зобов'язання щодо повернення коштів не виконав, допустивши заборгованість в сумі 46751,34 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 28308,40 грн., процентам в розмірі 7,41 грн., комісії в розмірі 18435,53 грн..
12.11.2021 між АТ «Перший український міжнародний банк» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №1002015544601 (далі - Договір 2).
Відповідно до відповіді позичальника про прийняття пропозиції, що є частиною кредитного Договору 2 сума кредиту - 50000,00 грн.; строк на який надається кредит - 24 місяці з дати його надання; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%; розмір процентної ставки - 0,01% річних; разова комісія - 0,00% від суми кредиту.
Реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даним та наступними договорами: НОМЕР_1 .
На виконання умов Договору 2 позивач 12.06.2021 перерахував відповідачу кошти в сумі 50000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 12.06.2021 № TR 53598327.74658.8810.
Відповідач свої зобов'язання щодо повернення коштів не виконав, допустивши заборгованість в сумі 62710,43 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 39993,92 грн., процентам в розмірі 11,95 грн., комісії в розмірі 22704,56 грн.
Згідно з наданим розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за Договором 1 та Договором 2 складає в сумі 109461,77 грн.
Як зазначає позивач у позові, кредитор, надавши обумовлені договором кошти, свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, натомість ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 порушив обумовлені договором строк і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов'язань, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості у розмірі 109461,77 грн. ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість в сумі 109461 (сто дев'ять тисяч чотириста шістдесят одну) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір в сумі 2422,40 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач: акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4;
Представник позивача: Анохіна Ольга Анатоліївна, адреса робочого місця: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4;
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя