Ухвала від 11.02.2026 по справі 465/11122/25

465/11122/25

2-с/465/33/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.01.2026 у справі №465/11122/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 суддею Франківського районного суду м. Львова Рудаковим Д.І. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 767,14 грн. та 302,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 26.01.2026 з підстав, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу до суду передбачено сплату судового збору за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2024 рік становить 151 гривню 40 коп. (0,05 х 3028 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік").

Разом з тим, з матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявником не долучено до такої документу, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Відтак, з матеріалів поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що така є неналежно оформленою, оскільки боржник не долучив оригінал платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу або документів, які є підставою для звільнення заявника від сплати судового збору з підстав, передбачених ст.5,8 ЗУ "Про судовий збір".

За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що подана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.01.2026 у справі №465/11122/25 - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Рудаков

Попередній документ
134006279
Наступний документ
134006281
Інформація про рішення:
№ рішення: 134006280
№ справи: 465/11122/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
боржник:
Ляшенко Юрій Олександрович
заявник:
ЛМКП "Львівводоканал"
представник заявника:
Космовська Юлія Леонідівна
стягувач (заінтересована особа):
ЛМКП "Львівводоканал"